上诉人王某某因与被上诉人大众保险股份有限公司(以下简称大众保险公司)机动车某保险合同确认免责条款无效纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 第三者责任险赔偿限额为50万元。王某某还同时投保了全车某抢险及不计免陪特约险等两项附加险，保险期限自2001年3月16日零时起至 ...

通过电话核对投保人和被保险机动车的基本信息，并向投保人解释有歧义的免责条款，投保人确认后，平安保险北京公司通过快递方式将保险单交给投保人。而且， 新证据。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的规定：采用保险人提供的格式条款订立保险合同的保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中免除保险人责任的 ...

的，但未提供有效证据加以证明。因此，原审认定大地保险衡阳公司未将责任免除条款与保险单一并交付陆某乙棉错误。2、根据《中华人民共和国保险法》第三十 基本清楚，法律适用正确，虽然关于大地保险衡阳公司交付的四季无忧保险单是否附有免责条款的事实认定不当，但未影响实体处理，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

”。加油加气投保机动车某业险时，保险公司在保单上提示加油加气站阅读有关免责条款的内容，但并未向加油加气站作出具体解释。2007年3月8日，加油加气站 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

不符，被告拒赔理由是否成立。原审法院认为，虽平安保险榆林中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其保险责任，但根据合同法第三十九条第一款：“采用格式条款 的裁判结果，而投保人不负举证责任。除投保人承认外，保险人以口头方式明确说明免责条款的，应提供口头向投保人明确说明的笔录、音像资料等；保险人主张以书面 ...

某间发生事故的，并依据其格式合同中所谓“在营业性维修场所修理、养护某间”的免责条款，而主张某丙不具有赔偿义务，不承担赔偿责任。对此，皖之星认为这是 应当向投某人说明合同的内容。”特别是该条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时某当在投某、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投某人 ...

应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ，同时保单上部开宗明义的约定，并且被上诉人公司在投保人盖章栏盖了印章，表示对免责条款仔细阅读，对保险公司业务人员的说明和提示完全正确理解并无异议。4、 ...

冯巷混凝土公司自愿负担的整容费x元）保险金的民事责任。太保苏州分公司提供的免赔条款，未经冯巷混凝土公司签字确认，未充分解释、说明、提示，依法对冯巷混凝土 ，但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案投保单，亦无证据证明投保人已就有关免责条款向投保人作了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定， ...

冯巷混凝土公司自愿负担的整容费x元）保险金的民事责任。太保苏州分公司提供的免赔条款，未经冯巷混凝土公司签字确认，未充分解释、说明、提示，依法对冯巷混凝土 ，但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案投保单，亦无证据证明投保人已就有关免责条款向投保人作了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定， ...

和附加内容投保团体人身意外伤害保险。”以及第3条：“……并充分理解……对保险人责任免除条款所做的明确说明。”这已充分明确地证实了晋宁支公司在订立保险合同时 驾驶机动车的资格。所以，晋宁支公司认为原审法院片面的理解保险法关于保险人对免责条款说明义务的范围。三、由于被保险人蒋某醉酒驾驶导致了本案交通事故的 ...