，均为被上诉人过错而申请公示催告所产生，与上诉人无关，该部分诉讼请求，原审予以驳回。至于某师服务费，因相关发票记载不完整，且要求此项费用无法律依据，原审 申报权利，如无人申报，则根据当事人的申请，作出除权判决的程序。被上诉人以持有的支票被他人冒领为由，向原审法院申请公示催告。原审法院据此向上诉人发出止 ...

于2009年2月17日一次性支付长沙电机厂货款28.2万元及逾期付款损失x元，诉讼费用5410元由东雄公司负担。上述损失计3.8万元。长沙市雨花区法院据此制作了（ 规定，自知道或者应当知道除权判决公告之日起一年内向作出除权判决的法院起诉，来明确森杰公司（公示催告申请人）是否真正的票据持有人，而即使森杰 ...

艺源公司均以没钱为由拖欠不还。故要求艺源公司支付票据款2820元，承担诉讼费用。 艺源公司在一审中答辨称：艺源公司与王某甲之间不存在买卖关系；本案 责任。 艺源公司在二审询问中认可其并未告知王某甲涉案票据提起公示催告程序的情况，另查，一审法院裁定撤销涉案除权判决符合现行法律规定。艺源公司的上诉请求缺乏 ...

贷款利息计算至执行完毕之日），赔偿诉前财产保全费用1520元。 被告贵阳某市场辩称：1、本案讼争汇票业经法院除权判决失效，原告在法定期间内未申报权利且无正当 人而不具有此身份，故无权申请公示催告。贵阳某市场关于其从贵阳某建材经营部处取得讼争汇票后于返程途中遗失的陈述，除其单方陈述外没有其他证据佐证，且 ...

申请公示催告，后因宣诚公司未在法律规定的期限内申请除权判决，公示催告程序已依法终结。2008年7月21日，张某某持该支票到银行请求付款时， （临时）南门安装工程施工；合同固定总价款14万元，包括人工费、材料费以及与本工程相关的一切费用；宣诚公司于同年5月24日支付1万元定金，于同年5月27日支付3.2 ...

止付的理由退回。现洪某诉至法院，要求宣诚公司给付票据款x元，并承担本案诉讼费用。洪某向原审法院提交以下证据予以证明:1、转账支票；2、退票通知书；3、收货单。 支持。宣诚公司主张其已就本案支票向法院申请公示催告，但其未在法律规定的期限内申请法院作出除权判决，该公示催告程序已依法终结。综上，宣诚公司提交 ...

年8月18日向牧野区人民法院申请公示催告，请求宣告票据无效。法院经公告后无人申报权利，于2005年10月20日作出除权判决，并再次予以公告。而经贸公司取得 ：经贸公司因买卖合同合法取得票据，为善意持票人，而且取得票据的时间在新原公司申请公示催告前，本应享受票据权利；同时新原公司出具了证明，表明其认可 ...

货款20万元并承担本案诉讼费用。 正恒公司一审辩称：其于2008年4月30日将讼争承兑汇票交付钧能公司时，该承兑汇票尚未进入公示催告程序，故其支付行为 某塑料厂有权向付款银行请求支付汇票款。此后，岑某凭慈溪法院除权判决取得了汇票款20万元。 上述事实，有工矿产品购销合同、银行承兑汇票、收据记帐联、拒绝 ...

。故请求人民法院依法判令被告立即给付所欠原告货款10万元，并负担本案诉讼费用。 被告河南东升重型机械有限公司辩称：2008年9月份，被告向原告购买了一批减速 人，在该票据公示催告期间未向河南省长垣县人民法院申报权利，导致该银行承兑汇票被挂失并被河南省长垣县人民法院作出除权判决，进而导致原告的票据权利不 ...

；3、收货单。 被告宣诚公司辩称：洪某所持票据不具有真实的债权债务关系，宣诚公司已就涉案票据办理了公示催告，洪某公司到银行兑现被止付，理应清楚系法院止付， 向本院申请公示催告，后因宣诚公司未在法律规定期限内申请除权判决，公示催告程序依法终结。2008年7月22日，洪某持涉案转帐支票入帐，银行以法院止付 ...