，住（略）。公民身份号码：（略）。 本院在审理原告王某诉被告刘某甲、吴某、何某（在诉讼过程中，经被告刘某甲、吴某申请追加，本院审查后依法追加的被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经原告王某申请，本院于2010年9月1日依法查封被告吴某（刘某甲）所有的比亚迪湘x号 ...

20万元及其他合理费用3万元。目前，被告已停止该涉案电影的在线播放服务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中 、金额履行付款义务，则被告应另赔偿原告损失2万元； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告北京慈文影视制作 ...

所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证， 纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以“设施费”的名义收取。对房地产市场的这种销售形式，是 ...

至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 本院经二审审理认为：上诉人在向被上诉人预售商品房时，在《商品房 诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证 ...

至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 本院经二审审理认为：上诉人在向被上诉人预售商品房时，在《商品房 诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证 ...

其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼， 连带责任问题，该部分劳动者可另案主张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求，但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不 ...

某某要求广东珠源建设工程有限公司对汕头市潮阳建筑工程总公司所欠货款承担连带责任的诉讼请求。案件受理费x元由彭某某负担2683元，汕头市潮阳建筑工程总公司负担x元 彭某某不予以追认。但是为了尽快解决争议，彭某某在东山法院受理案件的诉讼过程中放弃了2004年10月21日《钢材复核书》所称的4.736吨10 ...

250万元另给予(出国考察)亚洲豪华游一名或者专业培训一名费用(由批发商选择其一)，中恳公司的回款额达到330余万元，由于双方合同自然终止，现双方产生纠纷， 的可得利益不予认可。 被上诉人为其辩解没有提供新的证据。 在二审诉讼过程中，本院依据当事人要求对录音资料进行鉴定申请，向惠而浦公司发出(2003 ...

中主张星期六按每日12.5元计付加班费，星期天按每日25元计付加班费，诉讼过程中则主张星期六、星期天均按每日25元计付加班费，由于刘某某没有提供相关证据推翻 升造纸公司负担刘某某在仲裁委员会对本案协商、调解的费用800元；8、本案诉讼费用由顺升造纸公司负担。 刘某某向本院提交了刘某某本人的身份证原件， ...

罪，于2001年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市 医疗费1203.60元、车辆价值认定费600元、维修费5064元、交通费220元，其诉讼代理人当庭提举了医疗费、交通费、车辆维修费、价值认定费及桓台爱使 ...