以三万元的价格承包给被告王某某，承包期限26年，约定承包期内被告家庭成员有继承权，有转让、出卖权，如国家政策有变化，双方可根据政策另外签订。原告的 土地承包合同，是双方通过平等协商，自愿达成的，符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地流转的相关规定，该合同合法有效，应继续履行。该合同因承包方主体未 ...

8800元转让给被告鞠某戊，并签订了转让协议。被告的行为侵犯了原告的继承权和土地承包经营权，特诉至法院请求依法确认二被告的转让协议无效。 被告鞠某戊辩称 购房、田某、森林转让的协议》涉及到农村土地承包经营权的转让问题，因此一审法院将鞠某戊农村承包经营户、鞠某己农村承包经营户列为当事人并无不当。二、根据 ...

）矛盾比较突出的实际情况看有失公平。如果承包方继承人不是该集体经济组织成员，其享有承包继承权，就会损害集体经济组织成员的利益，亦与立法精神相违背。综上，赵德某 合并审理不属于违反法定程序情形。 关于赵德某等三人是否有权转让争议土（略）的承包经营权问题。本院认为，《中华人民共和国农村土（略）承包法》第三 ...

安置补助费、地上附着物及青苗补偿费的标准导致上诉人的权利被剥夺。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，土地上 判决错误。（三）原审判决关于已故王某的土地未予以分割不符合继承法的规定，侵犯了上诉人的继承权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一 ...

聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。 原告黄某某、何某某与被告羊头铺X组土地承包继承权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁业生独任审判，适用简易程序于 某某、黄某某无权继承何某堂、苏志香的涉案承包耕地的承包经营权。 关于焦点二，《农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《 ...

本院提出上诉，其共同上诉理由是：1、原审判决程序违反程序。被上诉人继承方式取得土地继承权没有证据证明，他的父亲一共有七个子女，应追加其他子女参加诉讼。 其他继承人放弃继承的证明。 本院认为，农村X组织成员依法取得的土地承包经营权受法律保护。关于上诉人称，原审判决违反程序问题。被上诉人李某庚的父亲李某合 ...

小林场果园协议的承包经营权由高某甲继承，其他子女放弃。高某甲据此主张取得继承权提起本案诉讼。 另查明一，2003年8月8日，北京市昌平县X镇X村民委员会与 所依据的事实未能充分举证，理由亦不充足，该院不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民 ...

其收回，原告无权继续经营使用。请求法院判决原告对其父生前承包的林地所属林木有继承权；并对该林地在本轮承包期内继续承包经营；并由被告承担本案诉讼费用。 的承包人死亡，其继承人可以在承包期限内继续承包；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第一款规定，林地家庭承包中， ...

落实一个人的责任地，要么落实每年的生活费600元，村委一定照办；四、关于王某丙同志的问题，处理意见是，王某丙同志是王某喜的女儿，有继承遗产的 上签字，但不服，以致成讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，有书证——农村土地承包经营合同证、中华人民共和国农业税完税证、提留统筹款专用收据、粮食定购书、农业税 ...

土地承包经营权问题，请求驳回原告的诉讼请求的主张，理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼 ＂联产承包责任制合同手册＂、海南省家庭承包耕地手册、＂农村集体土地承包经营权证书＂和＂中华人民共和国农村土地承包经营权证＂，以上依据，说明了被上诉人对该地 ...