第三中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。本案因该案于2010年9月17日中止后，于2011年5月11日恢复审理。在审理中，双方当事人均同意进行实物分割， 中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证机构 ...

费用均由被告王某支出。后因房屋被征收，原、被告就该房屋的继承问题发生纠纷，原告遂诉至本院。 原判认为，继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定 ，重新立下公证遗嘱，将房屋交由了王某继承，彻底否定了2O05年3月l2日的遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第某十条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 ...

甲给付房屋补偿费人民币7750．78元。 上诉人上诉称，(一)关于公证遗嘱问题，立遗嘱人符某并未提供该房屋的有效合法证件，即房屋所有权证，《海南金鹿企业发展 房屋拥有合法产权，该套房屋可以作为遗产继承。被上诉人称其出资2万元购买该房所举证据不足，不予认定。 二、关于遗嘱的效力。 1．由于该套房屋系洪冠 ...

遗嘱所产生的后果、以前是否立有遗嘱等重要问题并没有涉及，最重要的是，在该遗嘱公证的谈话笔录中没有公证员的签名，无法考证当时在场的公证员人数，而根据《公证书》的 时并没有要求分割房产，并且本案是确认之诉，故关于该房产的具体分割，权某人可另行主张权某。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及 ...

次子王某甲选。我百年后由我的次子王某甲选为我办理丧事，我的丧葬费、工资和其他补助全部遗留给我的次子王某甲选。”该遗嘱已经清丰县公证处公证。现被告王某丁、 所以王某臣的丧葬费948元归王某甲选所有。关于X号院房产王某甲选、王某乙以该房产属于王某臣的遗产要求继承问题，因原、被告双方提供的证人证言互相矛盾， ...

，属被告婚前财产，显然不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在遗嘱中已对四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题作出处理，故本院对原告要求对上述两套房屋的继承分割主张不予支持。 关于被告与被继承人夫妻关系存续期间的动产问题，本院认为该部分财产属被继承人 ...

给六被告房屋钱款。之后原告在办理房产变更手续时，被房产登记部门告知必须持有公证后的家庭财产分割协议才能进行办理。于是原告要求六被告去公证处办理手续，由于六被告意见 是本人签名，钱款还未收到，但不参加本案诉讼，故本案予以缺席审理。关于第三人的诉请问题，虽然系争房屋动迁安置时有两第三人份额，但在房屋动迁后 ...

号文件，（2001）司律公函X号司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。用以证明原告诉讼事项不属于行政诉讼管辖 14日来信后，专门于9月12日向原告回寄了来信事项告知单，告知原告反映问题属于法院解决范围。2005年11月1日，市司法局就原告反映遗嘱公证问题专门 ...

：陈某某。 原审原告张柏筠、张某乙、张某丙与原审被告张某甲继承纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出（2006）鼓民初字第X号民事判决，张某甲不服 证字第X号公证书的效力不予认定错误；对赡养问题未进行审理； 2、判决适用法律错误。2001年12月12日，司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音 ...

年4月，被告李某为母亲李某春购置墓地，支付11000元。李某春生前未留有遗嘱。李某春遗留存款原、被告双方已分割。 上述事实，有原告李某提交的居民死亡 事实及法律依据，本院不予采信。关于李某春遗留的位于安阳市X区甜水井办事处解放大道X号教育局住宅楼东单元一楼西户房屋的继承问题，原、被告双方协某约定平分， ...