申某书、开户许可证、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、何某某身份证复印件、单位银行结算账户管理协议等证据证实，2006年6月29日，以重大建院名义在浦发 只有几千元钱。她把何某某院长给的两张对账单传真给上清寺支行，银行工作人员回复该对账单为假。她向何某长汇报了对账单为假和账户余额不符的情况。 ...

平安法律服务所法律工作者。 委托代理人潘建强，长沙市平安法律服务所法律工作者。 被告兴业银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区X路X号金城大厦。 法定代表人罗 美公司将支付1000万元的工程预付款到东成公司的双控账户上。兴业银行工作人员黄xx为东成公司办理了“显账账户”，黄xx借得1000万元打 ...

河南省新密市X街X号。 负责人赵某某，该行支部书记。 委托代理人张某某，中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行员工。 被上诉人（原审原告）陈某某，女，汉族。 委托代理人 进行查实，但遗憾的是，一审法院并没有采取相应的措施，并没有查明银行工作人员是否知道密码，就冒然的下达了该判决。一审期间，新密建行充分地 ...

地本市X路中段。 负责人杨某某，该支行行长。 委托代理人石某某，该银行工作人员。 委托代理人李某涛，河南天地律师事务所律师。 被告张某某，女， 人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司三门峡湖滨支行按照每月1133.74元的标准支付张某某2007年9月至12 ...

中陈述借款抵押合同中“刘某某”、“周某某”的签名不是当事人本人签名，而是银行工作人员签的，该合同因一方当事人未签名而不成立。房地产抵押契约是原、 ，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1340元，由原告中国建设银行股份有限公司隆回支行承担140元，被告刘某某、周某某承担1200元。 如不服 ...

查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：杨某某与工商银行签订的个人借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法 该部分还款。杨某某仅提举了一张收条，该收条并非工商银行工作人员出具，不能证明工商银行已经收到了该部分还款，故对杨某某认为其通过华夏物行 ...

。 孙某某答辩称，承认购房事实，但是此前孙某某并不知道贷款一事，直到银行工作人员到我家进行催收时，孙某某才知道贷款的事情。借款合同并非孙某某本人签订 为某京市通州区X村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司梨园支行）作为贷款人（乙方）、孙某某作为借款人（甲方）、万德福 ...

开立账户没有必然的因果关系。建行司家庄支行为案外人开立个人账户时，银行工作人员无义务审查案外人身份证的真伪，因此对魏某某的请求不予支持。依照《中华 案外人开立的x的存折内，而向我行主张权利没有事实和法律依据，实名制开户时银行只是对存款人身份证形式名称相一致审查，并没有技术手段和要求对身份真假进行实质性 ...

、中国银行监督管理委员会盘锦监管分局文件（盘银监发[2005]X号）关于对盘锦市商业银行中银支行行长蔡某乙违规责任处理的决定，认定1996年中银城市信用社主任蔡某 不构成挪用公款罪。经审理认为，上诉人蔡某乙、王某丁身为银行工作人员并担任一定领导职务，明知中银信用社没有发放贷款1250万元的权限，蔡某乙 ...

，住（略）。 上诉人登封市金玉房地产开发有限公司（以下简称金玉公司）、中国工商银行股份有限公司修武支行（以下简称工行修武支行）与原审第三人洛阳戊奥钛业有限公司 万元，任某和戊奥公司作为用资人利用工行修武支行管理上的漏洞和银行工作人员的违规，从金玉公司的帐户中转走1251万元，造成目前金玉公司损失976 ...