辩护意见是：侯某某没有伤害他人的直接故意，打电话叫来的人仅造成一人轻伤，其行为与岳某某持刀致被害人死亡没有必然的因果关系，可以认定侯某某犯罪的主观恶性较小； 6、证人林某丙的证言证明：案发当天晚上，黄某成来北京拉货，晚上几个老乡一起在他家喝酒。当时说话声音好像大了点，住在隔壁的东北两口子就不干了，东北 ...

罪的辩护意见，因为从该案被告人姚某的主观故意上看，对造成被害人死亡的结果持放任态度，客观上使用了足以致人死亡的凶器，从加害部位上看，刺中心脏要害部位，从加害 案后，队里决定由于某办理，于某将该案侦查后向某汇报，有几人案发时在场看见张某甲某人一凳子，还有几人证实张某甲某动手，张某甲某己不承认动手，该案定 ...

某述：他和X某认识了几年，平日关系很好。3月5日17时许，他回到XX某XX某院X某X某房见XX某X某在喝酒，X某他坐下喝酒。18 上述事实有户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人王XX某械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人王XX某犯罪事实成立，罪名 ...

案发当日他才见到李某泉，动迁与他没有关系。刀是朱某抢走的，他没有预料到会造成如此严重后果。刘某的辩护人提出如下辩护意见：刘某不构成故意杀人犯罪共犯，不应采 重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人石某预谋、授意及伤害他人，致一人死亡，三人轻伤，其行为构成故意伤害罪。在朱某、金某共同伤害李某泉过程中 ...

，其他人将薛超连推带拉地带进了客厅，他和肖某某也跟着进去，肖某出要出去吃饭、喝酒，他说改天再喝，并叫孙某去买方便面。随后，刘某乙就在客厅里给 行为属正当防卫。肖某某近距离持刀对身边多名徒手人员连续刺击，造成一人死亡，两人受伤，其中一人为重伤的严重后果，其正当防卫行为已明显超过了必要限度，造成重大损害， ...

某、王某五人驾车至“金太阳”歌厅门前，李某某将“金太阳”歌厅不给找小姐一事告诉车内几人，王某与该歌厅门前的x某之女曾某发生口角，李某某、关某、 寻衅滋事，见三名被害人与其同伴厮打，遂持刀刺扎三被害人身体要害部位，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果，刘某的行为已构成故意杀人罪。被告人刘某、毕某、 ...

。而龙某乙良的弟弟龙某某及亲戚李某丙、龙某癸、龙某某等人因在城里喝酒,返回均楚的途中在三叉路口见龙某乙良在与左某己骂架,亦上前劝架、 、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人左某己借酒滋事，造成公共场所秩序严重混乱，并造成一人死亡的严重后果，其行为构成寻衅滋事罪。株洲市人民检察院指控被告人付某丁犯故意 ...

、刘某丁、刘某乙、刘某丙、吴某、刘某戊故意伤害他人身体健康，造成一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照 ...

第二天晚上8时许，袁某戊打电话给袁某庚让我和袁某某去西江路的“根根香”大排档喝酒。期间，袁某丁打电话过来问我们能否过工地我和袁某戊、袁某庚、袁某某就去 袁某己、彭某某、袁某庚、袁某辛为索要工钱而与他人斗殴，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的后果，六被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人犯 ...

勘查笔录、通话记录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人覃某故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之 。 14、证人肖某某证实，2010年12月10日0时许，其正在门面里和朋友喝酒，听到隔壁门面的老板“高佬”说有人在旁边被捅伤倒在地上，出了一大摊 ...