通过质押借款，但当时公司没有质押物钢材，马某与彭某就和卖钢材的陈某商量如何运作，陈某提供了钢材票据的样本和钢厂印模，其按照票据样本伪造了相关凭证， 称：陈某对彭某与万某毅签订质押借款不知情，原判认定陈某构成合同诈骗罪证据不足；原判量刑过重。 经审理，本院查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证 ...

在帝煌公司，主观上想借用资金，而不是非法占有，无证据证实二被告人如何分赃。二被告人虚设债务，借用司法力量扣划外汇，真实目的是为了逃避国家外汇管理 的故意。综上，被告人夏某构成合同诈骗罪事实不清、证据不足。 检察员发表检察意见：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，应予维持 ...

》所证实的内容与公诉机关指控的事实和出示的证据相一致，对本案的定罪量刑没有影响。所出示的建设银行重庆市分行信用卡中心的说明，证实邹某甲已归还了 提供的保证反担保财物进行清偿，数额巨大，被告单位开县青田家具有限公司的行为已构成合同诈骗罪，应对该单位判处罚金。被告人邹某甲作为该公司的主要负责人、诈骗行为的 ...

表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性，使他人遭受巨大的经济损失。其构成合某诈骗罪的事实清楚，证某确实充分，应当定罪科刑。 湘西土家族苗族自治州人民检察院认为 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有 ...

，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金200万元。被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100万元。宣判后，二被告均不服判决， ，属于客观归罪；3.王某某具有自首情节一审没有认定；4.一审判决对王某某量刑过重。 本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见， ...

员工后，由王某壬培训其一些基本的股票常识和给客户打电话交流的技巧，教其如何诈骗客户交钱入会。我从互联网上以0.1-0.15元的价格购买客户的信息，然后 江某等人的犯罪行为不是发生在签订、履行合同过程中，其与被害人之间无合同关系，不符合法律规定的合同诈骗罪之构成要件。辩护人陈某某提出本案应定合同诈骗罪的 ...

大学教育培训中心新青年司法考试西安分校法定代理人。2010年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于咸阳市X区看守所。 上诉 理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

，2004年1月18日被逮捕。 江苏省盐城市滨海县人民检察院以被告人刘某甲犯合同诈骗罪，向江苏省盐城市滨海县人民法院提起公诉。 起诉书指控：被告人刘某甲通过签订协议， 的批复、欠条、证人证言、被告人供述等证据证实。 本案争议焦点是：1.如何理解中国福利彩票和彩票投注金未交纳投注金打出的彩票是否有效、 ...