）邓某丁，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省郴州市X区万华岩中学在校学生，住（略）。 法定代理人邓某戊，女，X年X月X日出生，汉族 责任免除和给付办法简介。《国寿学生、幼儿平安保险条款》保险责任、责任免除和给付办法简介中的“保险责任和给付办法”第四条规定：“被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一 ...

的结果，元某与王某、董某乙均存在不同程度的过错，并非原审认定的意外伤害；上诉人在本案中没有过错，即便是有未尽到管理的义务，也仅仅承担 可能造成伤害的危险物品，三人在课间嬉闹行为没有违反上述《学生伤害事故处理办法》中有关在校学生管理的规定，同时结合该年龄段男性青少年的心理和生理特征，本案损害后果的发生 ...

)、残疾赔偿金x元(9810．26元×20年x@%)，以上共计x.23元。因张静坤系在校学生，故对其所主张的误工费不应予以支持。因张静坤负主要责任过错，故 、张静坤参加了学生意外伤害保险，张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付，而张静坤放弃了残疾赔偿金的请求，根据法律规定，其放弃部分 ...

残疾赔偿金x元(9810．26元×20年×20％)，以上共计x.23元。因张静坤系在校学生，故对其所主张的误工费不应予以支持。因张静坤负主要责任过错，故 、张静坤参加了学生意外伤害保险，张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付，而张静坤放弃了残疾赔偿金的请求，根据法律规定，其放弃部分不 ...

，否则证言不能被采用。原告及证人都证实是在2009年5月31日晚自习期间发生的意外，学校在此事故中没有责任。 本院认为：证据2、3、4、5中四名证人 条规定了“证人确有困难不能出庭的特殊情形”。四名证人均系未成年人，系在校学生，属于法律规定的其他情形，且四名证人提某某证言中，亦有法定代理人的亲笔签名， ...

不得再私自到学校和中国人寿保险公司无理取闹，如果对付某患精神分裂症的医药费不符合学生意外伤害保险报销条件一事有疑义，只能通过司法程序解决……”协议签订后，傅某分别在 作业外，其余均不属该校布置的学生必须完成的作业。一审法院认为，丰都某某小学对学生作业布置的多少是针对该校所有在校学生，而非针对付某个人。 ...

平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保规定显示：保险期限一年；被保险人的投保年龄范围为6周岁至25周岁，要求被保险人为全日制在校学生；保险人承诺保险合同自投保人按投保生效流程投保并经保险公司审核同意承保方成立， ...

平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》、《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保规定显示：保险期限一年；被保险人的投保年龄范围为6周岁至25周岁，要求被保险人为全日制在校学生；保险人承诺保险合同自投保人按保险生效流程投保并经保险公司审核同意承保方成立 ...

职责，存在一定过错；3、校方责任险保险条款一份，证明保险公司应承担学生在校期间意外伤害责任及保险公司为适格被告；4、诊断证明一份，证明原告的 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2400元，由被告商丘市第一实验小学 ...

，依法不应承担赔偿责任；4、答辩人学校已出资为包括原告在内的全体学生在保险公司保了学生意外伤害的校方责任险，保险公司负有相应理赔责任；5、原告受伤后只用去几 。但原告吴某某与被告温某乙均为被告嘉慧小学的未成年在校学生，发生损害的地点与时间是在校园内、学校按教学计划组织课间操后的自由活动时间，学校虽无法 ...