应承担赔偿责任。依据《民法通则》、《民事诉讼法》及相关行政法规等规定，向法院起诉，请求判令被告赔偿因其侵权行为造成的经济损失278，490.54元。 原告 某某负担1，404.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院 ...

、自救费用诉请的诉讼时效以及能否在本案中一并处理。 被告抗辩认为，原告主张的自救费用损失已超过诉讼时效，且该项增加的诉讼请求并非在法院规定的举证期限内提出，不 11月6日作为赔款利息的起算日期理由不足，该项诉请的起算日期应以原告起诉之日即2004年2月18日为宜。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条 ...

无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的审理焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 针对上述焦点， 260元由原告崔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 ...

期限所提供的14－17份证据，本院认为，当事人应当适时提供证据，亦即：应在法院规定的举证期限内完成举证。否则，逾期举证则可能因他方当事人拒绝质证而导致 强弱、生活质量的优劣及对社会贡献的大小。直接关涉子女素质的优秀与否，以及能否健康成长。原、被告婚生子刚入小学，处于培养孩子学习兴趣、学习能力的初始阶段 ...

是两个性质完全不同的合同，因此，合同约定的风险金返还条件并未成就，原告的起诉没有基础。此外，原告认为人民币250，000元风险金被告并未投入，事实上被告收到人民币 其应当承担相应的支付义务。争议在于，万马公司依据合同主张的过闸费能否自行在运费中进行抵销。根据法律规定，当事人行使法定抵销权必须是符合法律 ...

共同本院办理了债权登记并曾提起确权诉讼，因其与部分登记债权人在确权诉讼中对被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议，本院裁定确权诉讼终止，案件转入本案适用 ，鉴定费分别为6000元、5000元、4500元，差旅费损失4606元。被告虽然向法院申请设立了海事赔偿责任限制基金，但经查“华顶山”轮的起火和爆炸， ...

两被告确认欠款事实和承诺付款的是“付款保函”和“付款承诺”含“电汇凭证”复印件。复印件能否作为原件书证和定案依据，应根据复印件特点综合分析判断。所谓复印件是指在 53元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 ...

的运费显然不包括从堆场到门的运费，至于海兴公司对该段运输收取运费后，运费总额能否超过3，400美元，则由海兴公司自己决定，海兴公司只要证明运输区段与盛唐公司 货损问题已解决，盛唐公司属重复索赔。 焦点四、盛唐公司最迟应在2002年9月前起诉，超过了一年的时效；申请有效的仲裁才构成时效中断，盛唐公司申请 ...

车辆的司机是否属于保险合同约定的第三者；3、二原告在未提出书面理赔申请的情况下能否向法院起诉。 围绕第一个焦点，二原告申请了证人郭朋殿当庭 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员程祥焱 二0一0年十二月二十日 书记员朱勤 ...

,968元。但三原告只向两被告请求赔偿1,600,000元。据此，请求法院判令两被告共同赔偿三原告1,600,000元，并承担本案诉讼费用。 原告 之日起十五日内向本院递交上诉状，被告惠博公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员 ...