通过多种渠道、多种方式的广告宣传，使带有以上商标的原告产品多次被授予各种荣誉称号，原告的“迈瑞”字号和“迈瑞”等系列商标已为广大消费者认知，在市场上享有较 ，在权利主体不相容的情况下，法律一般维护在先产生权利的原则，保护在先权利。本案中运城迈瑞公司注册的企业名称虽然是经工商行政管理部门核准的，但其使用 ...

杂志上的广告，证明科勒公司某广告中大量使用“科勒”与“x”的组合标志，科勒公司某创并使用上述组合标志，享有商标权的保护。 第三组科勒公司某中国的投资 组合(不论以何种方式使用)，均会使消费者将其与科勒公司某其产品相联系，从而造成对原告的损害。因此，根据尊重在先权利原则，原告的企业名称权和注册商标专用权 ...

虽然一致，但被告公司名称登记使用在先，理应享有在先权利。4、原告注册商标“澳珀”并非驰名商标，权利保护范围应有一定地域性。综上，本被告系正当使用公司 的经济活动中对在佛山地区以外的其他地方的企业广告宣传活动规范使用“澳珀”字样，以区分市场主体和防止消费者误认为限，如标识“佛山澳珀”或“AOPO+佛山澳 ...

协会评为2001—2002年度诚信单位；2003年11月18日，被中国保护消费者基金会评为向消费者重点推荐质量、服务双保障放心单位；2002年10月，被北京市工商业 商标上的良好声誉误导相关公众，为自己谋取不正当利益，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。原审法院认为，判断温州国美公司是否构成不正当竞争 ...

投入300万元，发行1000多万份。突出了广告宣传的功能，并通过其在国内的9家分公司，1000多个销某终端免费发给消费者阅读，使之熟悉天方品牌，选择天 的立法精神及司法实践，由司法认某驰名商标遵循个案认某，事后认某和被动保护原则。市场竞争优胜劣汰，有着绪多因素形成，是一个不断变化，难已预测的动态过程 ...

在企业名称中使用该字号的时间，同时，被告注册使用其字号有合理的来源，因此，从保护在先权利的原则出发，被告注册使用“中信”字号不具有违反诚实信用 具有一定的知名度，其经营类别与原告的金融业相去甚远，不足以在产品生产来源上对消费者产生误导。因此，被告顺德中信家具公司注册并在家具经营活动中使用“中信”文字 ...

在企业名称中使用该字号的时间，同时，被告注册使用其字号有合理的来源，因此，从保护在先权利的原则出发，被告注册使用“中信”字号不具有违反诚实信用 具有一定的知名度，其经营类别与原告的金融业相去甚远，不足以在产品生产来源上对消费者产生误导。因此，被告顺德中信家具公司注册并在家具经营活动中使用“中信”文字 ...

为驰名商标。 我国商标法的相关立法精神以及司法实践，对于驰名商标的司法认某是采取被动保护原则，即只有在涉案商标核定使用某商品或服务不相同或不相类似的情况下，并 ，其在产品销售及包装中均突出使用“名牌压缩机”、“走向世界的品牌”等字样，以误导消费者。恒力公司与阪本大金公司的股东均是蒋某、蒋某吾，上诉人受 ...

乐为百姓安居”，力图通过具有社会公益性的企业名称和贴近普通百姓的企业商号，获得消费者和普通百姓的情感认同，这是被告企业名称的真实含义。4、原告福建分店 的原则”，依据该条意见，“维护公平竞争”、“保护在先合法权利”是处理该类权利冲突的主要原则。该商标的注册时间晚于被告泉州百安居公司的成立时间，但根据（ ...

很高的知名度； 33、原告张某某为“海阔天空”这一品牌所投放的广告，证明“海阔天空”图文商标为相关消费者所认同； 34、原告从两被告处获得的五件带有“海阔天空”标识 某某所持商标的注册时间早于被告核准登记取得企业名称的时间，根据保护在先权利的原则，原告可依据其商标主张禁用权。被告海阔浴都的前身“长沙市 ...