。 原审法院查明，2004年11月19日，凯乐公司通过招标与林业局签订了《建设工程施工合同》，约定由凯乐公司承建林业局的林木种苗繁育中心综合楼裙楼，合同 并承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的 ...

与被告签订《建设工程造价咨询合同》，约定原告为被告提供景宜园组团室外工程及地下车库（含配电室）等工程的（B类）建 设工程造价技术咨询服务。咨询 年在“施工单位意见”栏内盖章确认，北京市大苑天地房地产开发有限公司于2007年在“建设单位意见”栏内盖章确认，“委托人意见”栏内无签章。 6、景宜园小区地下 ...

设计要求的路面根据沙澧公司出具的技术处理办法对路面进行处理。 2006年11月3日，湛江公司提交致诚公司建设工程造价咨询报告书二份，一份按95版《 x.14元+x.34元+x.2元+x.46元+x.26元+5573.10元）。因双方已解除建设工程合同关系，故可由北徐某司自行修复，湛江公司赔偿不合格工程 ...

,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日委托五岭公某对 专家名册以及破产案件管理人某册的编置由高级人某法院或中级人某法院司法技术辅助部门组织相关人某，制定考核标准，并对专业机构的执业资质、执业人某 ...

咨询有限公司对此进行审核、鉴定。在某定中，龙岩市求是工程造价咨询有限公司对涉案工程所作的技术措施项目报价表中某定说明：外脚手架工程款13423.5元 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十二条规定：当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的 ...

.76%＝x.8元，两项合计x.37元。原告二十三冶集团第一工程有限公司拒绝接受株洲天华工程造价咨询事务所有限公司作出的部分审计结论，与被告株洲职业 被告株洲职业技术学院的根据《湖南省建设工程造价管理办法》的要求，单方面委托出具的审计报告，未经原告确认，根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方 ...

。其中：1、土建未完工程造价中有13项遗漏，应从工程造价中扣除；2、土建技术核定单及变更签证预算外部分110.x万元系合同内项目，不应计为 业咨询公司具有河南省建设厅颁发的工程造价咨询企业资质证书，其是否在河南省司法厅颁布的鉴定名册上备案，并不影响其进行建设工程造价的司法鉴定资格，故该鉴定报告可以作为 ...

单位、设计单位验收合格，于2007年1月16日由上海市金山区建设和交通委员会对本案工程出具建设工程竣工验收备案证书，于2007年1月23日办理出房产证 和某某公司的申请，上海文汇工程咨询有限公司（以下简称文汇工程公司）对于本案所涉及的标的物某某公司基建项目的施工合同工程造价及该合同造价是否包括幕墙 ...

工程局(下称省电力一局)因与被上诉人广东省曲江县机电设备公司(下称曲江机电公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服韶关市中级人民法院(2000)韶中法经初字第X号民事 所做鉴定无效，为此，原审法院分别向韶关造价站和广东省建设工程造价管理总站(下称省造价总站)去函咨询。韶关造价站于2000年9月1日复函原审 ...

增加工程价款和劳保费用应否予以支持。2、原审对本案工程造价委托司法技术机构进行实际总造价进行鉴定是否适当；该鉴定结论应否作为有效证据予以采信，涉案工程 ，与其与中原铝业公司的约定不相符，也不是延期履行合同义务的法定事由，故本院不予采纳。 郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定意见书第三项工程 ...