公司应承担保险责任范围内的保险责任，向投保人支付保险金。太保衡阳公司不完全履行赔偿义务，应承担本次纠纷的责任。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人 意外伤害医疗每座保险金额1万元；2、附加烧伤短期意外伤害保险，意外烧伤每座保险金额4万元；合计每座保险金额10万元。” 2006年8月22日， ...

情况提出询问，投保人应当如实告知”，被告关于意外伤害要造成肢体残某、失某、失某、烧伤等残某才能获得赔偿的辩解，由于被告在与原告签订保险 元计算原告的误工费，由于原告请求的护理费30元/天标准低于2011年陕西交通事故赔偿标准关于护理费60---100元/天的规定，应当以原告请求的数额为标准计算护理费。 ...

，也从未和原告说起过需要购买该保险。因原告烧伤，两被告达成协议，尾款140,000元中部分款项要作为赔偿款付给原告，故尾款140,000元至今未结 责任，具体责任比例要求法院依法判决。由于不是每个雇工都买保险，故团体人身意外伤害保险人员名单中没有原告，事发后被告冯xx为原告垫付了医疗费98,000元， ...

乙被热油烧伤后遗双下肢烧伤疤痕累寸约占体表面积的13．9％，应评定为九级伤残。赵某某、黄某乙与姜某某因赔偿损失事宜末达成一致意见，故诉至 十九条第(五)项对“交通事故”的定义，即：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”姜某某驾驶的豫x车辆因陷入下水道而发生倾倒的 ...

每份保费180元，共计360元。保险卡所载明的保险金额为：“意外身故、残疾、烧伤为10万元；意外伤害医疗费用x元”。保险期间为一年。该保险卡的“保险事项 法律关系，因此，吴某乙在农村医疗保险中报销的医疗费不能冲减安邦保险江西分公司的赔偿金额。对安邦保险江西分公司在庭审中提交的《“身安宝”—人身意外伤害 ...

告诉称，2010年6月13日原告在永城十八里街，由于加油站起火被意外烧伤，经商丘京九司法鉴定中心鉴定原告冯某某构成二级伤残。原告冯某某在被告处 中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司于本判决生效后十五日内支付原告冯某某赔偿款9000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

元，合计360元。每份保险卡所载的保险金额为：“意外身故、残疾、烧伤为10万元；意外伤害医疗费用x元”。保险期间为一年。该保险卡的“ 第130条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司向原告吴某某赔偿意外伤害医疗费x元[（x.37+5000-100）×80%]，于判决生效后3日内付清 ...

人员责任险等，被告刘某某在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司为受害人程某林投保了人身意外伤害保险。依据原告方诉前财产保全申请。本院已作出裁定：一、将被告濮阳市万 发生交通事故程某林不负责任。程某林被烧伤后死亡，被告刘某某作为雇主，又为实际车主，应当承担民事赔偿责任，被告濮阳万泰公司作为挂靠车主，应承担 ...

未陪的情况下发现燃火便好奇独自近前观看，旁边的易燃溶剂瓶被意外引燃，火焰瞬间蔓延，烧伤原告。被告发现即上前扑救，抱起原告，急送该厂卫生所作止痛、 后就新发生的医疗费等损失另行诉讼解决，本案不予处理。原告方独立提出了精神损害赔偿请求，依照最高人民法院有关司法解：致人残疾的精神损害抚慰金方式为残疾赔偿金， ...

的格式合同签订了一份人身保某合同，合同约定险种名称为团体人身意外伤害保某，并附加意外烧伤保某、短期意外伤害医疗保某；被保某人是投保某单位475名员工，附有 的请求时被拒绝，保某公司未依《中华人民共和国保某法》的规定向原告发出拒绝赔偿或者拒绝给付保某金通知书，并说明理由。 另查明，受害人李某军，X年X月 ...