于2009年4月28日立案受理了原告张某与被告中国经济技术研究咨询有限公司执行股东会决议纠纷一案，依法由审判员范三雪独任审判，适用简易程序公开开庭进行了 起诉的全部事实一致，本院采信了原告起诉的事实。 上述事实，有原告提供的股东会决议、工商章程、工商档案及原告与被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，股东会 ...

，不具有担任公司监事的任职资格。根据公司章程规定，经理的聘任和解聘，属于执行董事的权限，原告无权任命经理。原告现担任上海某石油化工有限公司法定代表人，该 股东会决议合法有效，对某公司全体股东均有法律约束力，被告王某应执行股东会决议，办理相关工商变更登记手续。被告某公司有义务提供协助。被告王某提出的反诉 ...

目前公司长期亏损和竞争处于被动的主要原因；提议：公司股东会决议责成董事会严格执行股东会决议和董事会决议，完善公司治理结构，尽快完成新旧董事和高层管理人员 市政府合作意向问题时，王某某提议：由公司董事兼财务总监李建斌向股东会通报公司2008年度公司资金缺口情况；责成董事会研究并提出解决公司资金缺口的融资 ...

”的议题，并临时增加了人事任免的议题。会议记录上记载的临时股东会决议为：“从即日起免去刘某执行董事及经理职务，暂由喻某管理公司一切业务”。喻某在 及决议内容共有6处违反公司法或公司章程，该院分别予以分析如下： 一、关于临时股东会没有提前15天通知。 《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第四十二条 ...

人民法院撤销。”就本案而言，圣华廷公司2008年1月9日的股东会决议涉及股东洪某当选新一届公司执行董事及法人代表、栾某某应进行工作及印鉴的移交并配合公司 ，是二被上诉人在没有通知上诉人，违反法定召集程序及法律、行政法规所做出的无效决议。一审中，二被上诉人出示的快递单上的签字并非上诉人栾某某本人亲自所签 ...

，会议在2009年11月10日如期召开，原告及其代理人XXX律师均参加了该次股东会。在主持人XXX律师宣布开会后，原告提出增加议题，且认为在经过审计并且将 10日所作出的B公司股东会决议，其内容包括成立新一届股东会，选举E担任公司新的法人代表，原告为公司监事，选举E担任公司执行董事及总经理，通过公司 ...

上诉人（原审被告）北京山水林生态农庄有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村。 法定代表人宫某某，董事长。 委托代理人薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京山水林生态农庄有限公司职工，住（略）-3-301。 被上诉人（原审原告）徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人范某，女，X年 ...

内容违反公司章程的情形，是本案的焦点问题。 一、《公司法》第四十条规定，“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当按照公司章程的规定按时召开。代表十分之一 由股东会依法定程序免职。这也是公司自治原则的体现。故本案所涉临时股东会决议中将执行董事由李某甲变更为胡某某的内容不违反章程的规定。此外，虽然 ...

：“兹委托毛荐参加2007年9月18日、2008年2月28日召开的仓储公司股东会，全权处理有关股权转让等事宜，行使相关权益。” 一审法院认为：意思表示真实是民事 的股权转让协议是有效的，即使按照原审判决执行，李某某、薛某某仍要执行股权转让协议，因此，形式意义上的股东会决议并无实质意义。综上，仓储公司、 ...

同意修改原章程”部分无效；生物公司二OO八年五月十九股东会决议（决议二）中“同意重新选举万某甲执行董事职务，聘任王某的经理职务，同意重新选举陈维 以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：生物公司的章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。选举董事、监事、经理属生物公司的一般决议 ...