监察科科员。 原告佛山市永发贸易有限公司不服被告佛山市人民政府、佛山市国土资源局收回国有土地使用权的行政决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 事宜未果。2002年7月16日，被告佛山市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条及《中华人民共和国城市房地产管理法》第十九条 ...

海区国土资源局干部。 上诉人何某某因诉佛山市南海区国土资源局关于收回国有土地使用权的决定一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南行初字第X号行政判决 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 ...

海区国土资源局干部。 上诉人何某某因诉佛山市南海区国土资源局关于收回国有土地使用权的决定一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南行初字第X号行政判决 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 ...

海区国土资源局干部。 上诉人赖某某因诉佛山市南海区国土资源局关于收回国有土地使用权的决定一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南行初字第X号行政判决 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 ...

海区国土资源局干部。 上诉人潘某某因诉佛山市南海区国土资源局关于收回国有土地使用权的决定一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南行初字第X号行政判决 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 ...

日起五日内与佛山市谢边枢纽立交项目建设有限公司签订补偿协议，逾期不签订补偿协议的，由被上诉人按有关规定进行补偿。上诉人不服，于2002年3月11日向法院 不要求等价补偿。上诉人认为被上诉人作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》第2项的补偿标准，既不公平合理，也不符合相关法律规定的 ...

判决。综上所述，请求撤销原审判决，将本案移送佛山市中级人民法院审理，并撤销两被上诉人的行政行为，判令其重作。 被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称：本府批准的 被上诉人佛山市南海区国土资源局依法经批准后作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的行为于法有据。另外该收地决定中关于补偿的 ...

台湾事务办公室作出琼台办[2005]X号《关于我省8起重大台商投诉案协调处理进展情况的报告》报送王守初常委，建议协调解决。同年7月11日，海南省人民政府 。1999年7月5日，原琼山市政府刊登《关于收回国有土地使用权的预先通知书》，拟无偿收回国有土地使用权的单位是海南北庆房地产开发有限公司，而非海南尚 ...

住所地郑州市X路。 法定代表人王某，职务主任。 被告郑州市郑东新区管理委员会土地规划局，住所地郑州市X路。 法定代表人陈某某，职务局长。 第三人郑州市国土 为郑政东出（2004）Q-2+Q-5-1的两块国有土地使用权的行政行为违法，其作出收回国有土地使用权的依据违法。 本院认为，行政机关作出具体行政行 ...

(以下简称思嘉冷藏公司)因其诉被上诉人琼海市人民政府(以下简称琼海市政府)作出无偿收回国有土地使用权的处罚决定及给原审第三人海南阿西罗拉生物制品有限公司(以下简称阿西 知道＂，(2005年4月为时间参照)＂原告近日通过有关渠道才知道该处罚决定的存在。＂并在一审开庭期间又突然冒出一份2003年7月25日 ...