年1月10日宋某辉驾驶两轮摩托车沿川汇区X村X路由此向南行驶至葛湾村内南北柏油路与相对方向行驶庞某会驾驶的电动自行车相撞，该事故造成宋某辉死亡， 我家进行威胁，殴打我和我的家人。因此，我不应该赔偿原告损失。 原告宋某甲等4人向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份，以此证明事故的责任划分，以及宋某辉 ...

原审认定：2010年6月19日，原告李某甲骑自行车从新辉桥下来由北向南行驶时，与被告樊某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交 某责任认定，根据双方当事人过错，对本案作出的责任划分正确，双方当事人应当根据自己过错承担相应的民事责任。结合本案争议焦点，关于原审对医疗费、护理费两项判决是否 ...

时5分，原告之子吴某某醉酒驾驶辽EXX号二轮摩托车由大河市场驶往彩屯方向，行至彩屯大桥时，撞到骑自行车的王某某后，摔至同向行驶的被告客运集团 徐某某系被告客运集团职工，被告客运集团对其执行工作任务过程中给他人造成的损害，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任划分，被告客运集团对交强险不足赔付的原告损失 ...

内容清楚，责任明确，符合法律规定，原审法院予以确认。胡某某对《交通事故认定书》的责任划分及适用法律有异议，但未能提供相应证据证明，原审法院对其抗辩主张不予支持。 中所记载的询问人。6、胡某某在询问笔录中多次提到曾某某的自行车撞到胡某某摩托车的消音器，但交警并未检验该部位。7、曾某某陈某胡某某事发时未戴 ...

刘某甲与被告郑某某二人各自驾驶的摩托车连环相撞的事故所作出的责任认定，虽然两摩托车及自行车经事故车辆技术检测，结论为郑某某的摩托车先撞上郑某清的自行车，刘 第X号、（2007）抚民一终字第X号、（2008）临民初字第X号民事判决对该交通事故的责任划分为被上诉人郑某某在本次交通事故中负70％的主要责任， ...

行驶的韩某驾驶的豫x号豪爵牌普通两轮摩托车，韩某的摩托车又撞着同向行驶的党玉良驾驶的电动自行车，造成韩某、党玉良受伤，车辆受损的道路交通事故。事故 韩某对该认定结论虽有异议，但所举证据不充分，不予采信，本院对该认定书的责任划分予以认定。二、被告南阳中保财险公司作为豫x号普通货车交强险的保险人，应对被告 ...

终结。 原审认定：2008年3月31日14时08分许，訾某甲驾驶澳柯玛电动自行车沿新乡市X路东侧非机动车道由北向南行驶至一○三厂北50米处时，与蒋某 后出具了交通事故认定书，认定蒋某、訾某甲分别承担事故的主要责任和次要责任，但其责任划分的依据是蒋某无两轮摩托车驾驶证，驾驶制动系统不符合某求的两轮摩托车 ...

检未见明显外伤和内伤，应是张小青自己患有的严重疾病是导致相撞并死亡的直接原因。答辩人的驾驶证已过期，没有审验，摩托车没牌照是答辩人的责任，答辩人 本案审理的关键在于确认受害人张小青与被告雷某某在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人张小青 ...

在现场的事实。(4)交通事故照片证实，京（略）侧三轮摩托车和自行车受损及王某某受伤的情况。(5)王某辉的死亡医学证明书证实，王某辉系车祸外伤，因呼吸循环衰竭 (3)开远光灯的大车、乘车人王某辉、行人王某某是否应共同承担此起事故的责任。 上诉人张某甲及其辩护人张旭海认为，此起交通事故是多因一果，开远光灯 ...

驶往县X街上，当车驶至东安县X镇X路X号门前路段时，撞在同向行驶由郭某骑坐的自行车尾部，至郭某往左边倒地，其左手被同方向行驶的由谭某某驾驶的 负此次事故的次要责任，郭某不负此次事故责任的责任划分，加害人依法应当给予郭某民事赔偿。原审被告唐某甲系唐某甲驾驶的摩托车车主，二人为同胞兄弟，其提供的证言不能 ...