股份有限公司,住所湖南省长沙市X路X号华联大厦X层。 法定代表人陈某某,董事长。 日立电梯(中国)有限公司(以下简称电梯公司)因与湖南省技术进出口股份有限公司(以下简称湖南 向本院提起诉讼。本院同日受理后,依法由四级高级法官谭黎明独任审判,于同年6月23日开庭,公开进行了审理。书记员雷银担任记录。电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_99228.html-
了解详情
X月X日出生,住(略)。 诉讼代理人潘希冲,广东群立弘律师事务所律师。 上列当事人因股东侵权损害赔偿纠纷一案,上诉人刘某某、李某某不服广东省佛山市禅城区 约定:一、曹某某于1998年8月1日退出泰尔克陶瓷技术工程有限公司(以下简称泰尔克公司),自该日起泰尔克公司所发生的一切债权债务与曹某某无关……五、 ...
//www.110.com/panli/panli_51738.html-
了解详情
商标。 对此,商标评审委员会作出商评字[2007]第X号《关于第x号“海立x及图形”商标争议裁定书》(简称[2007]第X号裁定),对争议商标注册 审理,北京市第一中级人民法院认为:现有证据不足以证明在争议商标注册申请日前,上海日立公司已经长期使用和广泛宣传引证商标,并为中国相关公众广为知晓,从而达到 ...
//www.110.com/panli/panli_11388620.html-
了解详情
货物是由谁提供的问题,本院认为,首先经二审查明,对账单上所载“闽日”并不代表福建日立,而是指日立公司所生产的品牌中的一种,即“闽日”牌产品 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1742元,由昆明博立牧电动工具有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_266956.html-
了解详情
的债权。其中价值人民币169,916。77元的货物被上诉人已指定案外人龙牌公司收取,尚余的货物价值人民币530,847.25元被上诉人认为并未接受,但上诉 买卖主体一方。原审法院对此节事实的认定并无不当,应予支持。 被上诉人日立公司将并未实际发生货物交易的530,847。25元增值税发票至税务部门予以 ...
//www.110.com/panli/panli_85212.html-
了解详情
万佳机电设备有限公司,住所地上海市黄浦区X路X号。 法定代表人徐某某,该公司经理。 委托代理人康骐,上海市长江律师事务所律师。 委托代理人顾叶青,上海市 仅以增值税发票作为证据尚不充分。两上诉人的主张本院难以支持。 被上诉人日立公司将并未实际发生货物交易的926,161。04元增值税发票至税务部门予以 ...
//www.110.com/panli/panli_85191.html-
了解详情
长城公司),住所地在南京市X路X号国际商贸中心九楼。 负责人陈某,长城公司南京办事处总经理。 委托代理人张潇,江苏淮安知源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)徐某 塑料厂(略)元的债权。长城公司对其拥有的塑料一厂的全部债权和对恒立塑料厂债权中的部分债权(即1999年9月30日到期的65万元),合计( ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html-
了解详情
以(2003)皖民三终字第20号终审裁定维持滁州市中级人民法院驳回阪本大金公司对本案管辖权提出的异议。案经滁州市中级人民法院审理并于2003年11月19 不能成立。 上诉人认某,上海市家电协会向原审法院提供的关于上海日立公司于2001及2002年度生产和销售空调压缩机数量的“情况说明”不能作为定案依据 ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html-
了解详情
请求。 本院根据案情需要调查收集的以下证据: 1、安装告知申请2份,证明日立公司乘客电梯和扶梯安装告知申请时间、质某技术监督部门批准时间。 2、验收 反诉请求将违约金和损害赔偿责任并用,不符合某案的实际,现黎阳房地产公司实际赔偿商品某买受人损失300527元,本院酌情以该损失30%即90158.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_46773013.html-
了解详情
表示不参加本案庭审。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,2001年12月6日,薛某向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出第(略)号“x 部分不服,认为商标局认定事实有误,此举是不尊重事实与法律的表现。上海日立公司相关商标于2004年9月被安徽省高级人民法院认定为驰名商标,薛某注册被 ...
//www.110.com/panli/panli_46212666.html-
了解详情