。且在一审庭审中质证时，播放的是复制品，且播放中多次停顿、杂音很多，有可能经过编辑，在交谈中双方只是协议撤诉，并没有确认任何欠款具体数额的内容，故对 录音，岑某某并未能举证证实其因受欺诈而与周某某进行通话和电话录音经过编辑。综上，该电话录音证据与《欠条》复印件相结合，可证实岑某某拖欠周某某款项（略） ...

甲之间的债权债务关系成立。马某乙提交的电话录音及通话清单的内容可以相互印证，马某甲虽对马某乙通话录音和通话清单提出异议，但是没有提交相反的证据予以 请求，故一审法院判决错误。2、一审法院适用法律错误，本案债权证据仅系一张欠条，明显系债权债务关系，系民法通则调整范围，一审法院依合同法第196条判决明显系 ...

万块钱，找他要好多次了他也不说还给我，毛某问我打的有欠条没有，我说也没有什么凭证，毛某说要不他跟我一起去找 召说还钱了，张华给王某某打电话，让王某某把笔和纸印泥还有录音用的MP3送到四矿后山，过了一会儿，小贾来了拿 ，给我说她借我的钱是跟刘同召做煤生意。他说有个男的叫刘同召是贩煤的，想拉她入伙做煤生意， ...

物业供暖等各项清单交接完毕后另行支付。收款人：杜某杨萍电话：（略）年9月20日”。司某亦给杜某写有欠条一张，内容为：“今欠购石景山某小区X号楼X ）一中民终字第X号民事判决、电话录音、证人苏某证言、北京市X乡建设委员会做出的撤销房屋登记决定书、房产证（房权证石私字第x号）复印件和杜某向法院提供的欠条及 ...

某某说：给被告打的有欠条。”因此，证人马某某所出具的证人证言存在很大的疑点，与客观事实矛盾，不能作为定案依据。(2)关于本案的一份录音证据，从内容上并不 元的借贷关系，依据的是被上诉人提供的录音资料和证人马某某的出庭证言及刘某荣出具的书面证言。但在二审庭审中当庭播放了该电话录音资料，上诉人在电话录音中 ...

事实。(2009)平民终字第X号判决中写道：在二审庭审中当庭播放了电话录音资料，上诉人在电话录音中是否收到4.2万元的表述声音低且音质不清；原审判决未提 审判长问：证人(马某某)，你知道刘某甲给被告(刘某丙)打的有欠条没有马某某说：给被告(刘某丙)打的有借条。”本案中马某某却在庭上说被上诉人把钱给上诉 ...

生意，与本案当事人无利害关系，其通话中认同的事实较为客观，有一定的可信度，且与2003年4月梁某甲出具欠条和2008年12月29日梁某甲偿还x元的事实相互印证， 葛某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊出具的对梁某山、张付香的电话录音的内容，能够相互印证，证实梁某甲在该案的借款期间参与了家庭共同经营，依照法律 ...

及相应利息。 原审法院认为：李某于2006年5月10日欠黄某药款x元，有李某出具欠条为证，事实清楚，予以采信。因李某、朱某乙系夫妻关系，该债务 完全是黄某、穆某代理人的个人说话，提到的时间也是其自己所说，亦未说明该录音的电话号，通话对象不明。更无其他证据相互印证，该证据存在严重瑕疵，违背举证责任的分配 ...

，这就是证据。”被告赶快打开保险柜，发现里面存的东西都没有了，其中有被告记的账本、部分客户欠条、一个价值8000多的钻戒。被告这才知道原告早就存心敲诈被告，并采取 原公司电话、办某椅等用品打摊时全部移交给贾某霞，电话费用完后由接收方负责续交电话和补办某续。被告接收沁阳市众鑫物资经销处后，该单位原有职工 ...

向刘某某借款x元，约定月利率为1分。以上两笔借款，李文秀均向刘某某打有欠条。在尚未向刘某某归还借款的情况下，李文秀向县人寿保险公司投保，并要求受益人为 某甲向刘某某偿还3020元并无不当，本院予以确认。原审法院调查笔录及刘某某出示的电话录音能够证实宋某甲、宋某乙继承了其父母的16万余元的债权，原审判决 ...