某丁在本市城北客运站非法营运拉客时与同行侯某国发生矛盾，怀恨在心。同年10月17日，被告人李某丁将该矛盾告知被告人李某戊及李某南（另案处理），并叫 、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决 ...

检查，“清江X号”滚装船某船某及船某没有参加过工作站组织的安全培训。“清江X号”滚装船某建造和营运未向某布垭工作站申报，船某的安全管理制度也未向某布 被告人唐某乙的辩护人对某证（1）中的证据③、④、⑤的质证意见为：公诉机关关于非法某营数额的认定，应有相关部门某行专业认定。 被告人谭某丙的辩护人对某证 ...

不构成寻衅滋事罪。经查，芝山区X组织并经过调查形成了《关于南电周某环境秩序集中整治有关问题的处理意见》，该《意见》明确指出除去原关刀洲争议土地外， 开到大坝的公交车轮胎放气，强行将公交车上的乘客喊到非法营运的客车上，造成15路车承包人员无法正常营运。被告人杨某甲开口索要20万元的“管理费”，自己的三台 ...

6年”为由责令原告必须在2000年2月29日晚十二时前退出客运市场，否则按非法营运处以5000－（略）元的罚款。被告的具体行政行为明显缺乏法律依据， 已不存在人民法院撤销的问题，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。二、关于原告请求赔偿损失的问题，原告未造成直接损失，停运经营期间并没有发生必要的费用开支，且 ...

缴回营运证照。车辆退出客运市某后不得继续从事客运业务，否则按非法营运处以5000－（略）元的罚款。《通知》发出后，2000年3月24日由客运处、联合 应由国务院来认定，到目前为止，国务院不仅未对此文件予以否认。相反，在1999年11月23日转发的建设部等五部委发《关于清理整顿城市某租汽车等公共客运交通 ...

份，证某案发当日吴某报警的情况。 （四）2010年初，为帮助邓致宏（另案处理）强行占据郑州“大中原果品物流港”果品市场（以下简称大中原果品市场），被告人陈某乙指使 ，与此相关的意见成立，予以采纳。 （三）关于某告陷某、非法拘某罪的辩护意见，被告人李某甲、赵某、许某均提出自己未指使、不知情、未参与等，但 ...

款的名义，先后五笔支付某贤玉人民币1610万元；其中1000万元作为退还投资处理，610万元在开发成本中列支；经查上述款项从东北金城电子工贸公司珠海 其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关对本项指控的事实和罪名成立。 二、关于非法吸收公众存款犯罪部分 公诉机关指控：2001年10月至2003年12月， ...

款的名义，先后五笔支付某贤玉人民币1610万元；其中1000万元作为退还投资处理，610万元在开发成本中列支；经查上述款项从东北金城电子工贸公司珠海 其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关对本项指控的事实和罪名成立。 二、关于非法吸收公众存款犯罪部分 公诉机关指控：2001年10月至2003年12月， ...

，是以该车涉嫌非法营运而当场作出暂扣车辆、立案调查的意见，并将暂扣主体列为司机李文莲，要求李文莲在接到暂扣凭证后七日内接受调查处理，因此被告 日向其所辖的各县市运输管理所下发了潭运管[2010]X号文件，作出了《关于开展打击非法营运专项稽查行动的通知》，决定于五一节前组织一次全市统一稽查行动，集中整治 ...

调查取证。原告此前于2009年3月21日也因为非法营运被被告查处过，说明原告一直都在非法营运。原告未取得道路运输经营许可擅自从事出租车经营活动的事实清楚 请求。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第七条第三款关于：“县X路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”的规定，被告莆田市荔城区 ...