由是:晋某乙没有参与事前预谋,不应认定晋某乙为共同犯罪;抢夺财物未达到数额较大标准;抢夺购物券400元,缺乏相关证据支持。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实,向 被告人晋某甲伙同晋某乙等人,以非法占有为目的,骑机动车抢夺他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。被告人晋某甲以非法占有为目的,伙同他人秘密 ...
//www.110.com/panli/panli_260751.html-
了解详情
犯罪中没有掐被害人的脖子,不构成抢劫罪;其辩护人的辩护意见为李某甲系初犯,认罪悔罪态度较好,其家属积极赔偿被害人经济损失,主动向公安机关投案并如实供述系自首,其第七起盗窃行为未达到数额较大标准,不能构成盗窃罪,且其行为没有达到暴力程某,故不构成抢劫罪,综上,建议对李某甲从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_124852.html-
了解详情
犯罪中没有掐被害人的脖子,不构成抢劫罪;其辩护人的辩护意见为李某甲系初犯,认罪悔罪态度较好,其家属积极赔偿被害人经济损失,主动向公安机关投案并如实供述系自首,其第七起盗窃行为未达到数额较大标准,不能构成盗窃罪,且其行为没有达到暴力程某,故不构成抢劫罪,综上,建议对李某甲从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_94795.html-
了解详情
城公司不服中方县人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:吴某平(投保人)的盗窃数额及入户盗窃的次数都满足了最高人民法释[1998]X号《关于审理盗窃案件具体应用 大”或“多次盗窃”为盗窃罪构罪要件。吴某平的两次偷鸡涉及金额未达到“数额较大”标准,上诉人亦无证据表明吴某平有“多次”盗窃行为,上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14509.html-
了解详情
,而未毁坏车辆行驶等主要功能,故不属于情节严重,损失4337元未达到数额较大的标准,故本节行为是一般违法行为,而不能认定为故意毁坏财物罪。关于 ,不应定非法拘禁罪。被告人余某某对起诉书指控的毁坏财物罪提出异议,认为其未实施故意毁坏财物的行为,寻衅滋事行为已经过治安处罚;被告人黄某某对起诉书指控的抢劫罪 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
多么严重,只要数额未达到较大标准都无法对行为人定罪,显然与立法意图不符。因此,转化抢劫中的先行盗窃行为不是必须要达到数额较大,而是只要符合“ 公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七) ...
//www.110.com/panli/panli_11066668.html-
了解详情
其中的x元转借给何某时亦不知用途;他只挪用公款x元,未达到数额较大2万元的起点标准,该行为不构成挪用公款罪的上诉意见。经查,2007年3 三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚: (一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的, ...
//www.110.com/panli/panli_37699837.html-
了解详情
2001年度的销售回款额超过500万元,根据证据11的规定,销售人员销出产品年回款额达到500万元的,应奖励15万元的小轿车或价值15万元的住房1套。 被告质证认为 1万元、2001年12月10日的31万元主张已过举证期限,因该款项数额较大,且影响到该案的实体处理,一并予以审理,故对原告该主张不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
读小学、初中阶段,父母一直在外务工,家庭管教一般。在校上学期间喜欢上网,未发现有其他违法犯罪行为。2010年上半年,初中三年级尚未毕业就辍学。辍学后 不予支持。关于辩护人韩某某提出的被告人熊x在共同盗窃犯罪中,盗窃数额虽已达到数额较大标准,根据《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_46410557.html-
了解详情
异议,但辩称抢劫罪指控不成立,陈某丙伙同他人盗窃700元现金属实,但未达到数额较大,不构成盗窃罪,且没有致被害人轻微伤以上后果,不符合转化型抢劫的要件 查,虽然被告人陈某丙、李某某只窃取被害人林某700元现金,没有达到构成盗窃罪的数额较大标准,但二人为了窝藏赃物,对被害人进行殴打,并持凶器划伤被害人, ...
//www.110.com/panli/panli_101160.html-
了解详情