钱财；8、益万家公司的各种事务都是由郝某掌控，其系执行者，原审判决认定其为主犯不当；9、益万家公司并未隐瞒事实真相，其个人也未非法占有集某， 现有证据，本案涉案款项中并无郝某个人财产及公司债权债务问题，故该辩解不能成立。 对于郝某及其辩护人提出郝某主观上无非法占有的目的，客观上并未采用诈骗方法进行非法 ...

资不实承担民事赔偿责任。请求撤销原审判决第三项，判令外建公司对赣南公司的债务承担连带清偿责任，同时判令章贡区审计局和赣州市审计局承担验资不 等证件核准赣南公司的注册资金2173.6万元，实际没有投入。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十二条第一款“注册资金是国家授予企业法人经营管理的财产或者 ...

福缘公司的行为后果与处罚幅度是否相当。 关于某居福缘公司的行为是否构成虚报资本的问题。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条规定，公司是企业 所认缴的出资，在足额缴纳后，即转变为公司的法人财产，并将对外承担清偿公司债务的责任；而以办理注册资本登记为目的，借用他人资金完成验资，股东应当履行 ...

XX公司的抗辩理由，因张X与XX公司的法定代表人张XX系父子关系，XX公司系家族企业，张X个人也未经营其他的相关企业，其也未能提供与XX公司存在合 是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的 ...

坤公司的债权债务关系已经终结（详见我们与昊坤公司的和解协议，债权债务终结）。大化公司2009年11月26日出具的证明只能证明孙兰云系原金州区第三建筑工程公司的代理人， 的依据不足。 其次，刘广军仅为锋达公司的一位股东，其个人财产与该公司的财产是彼此分离的。北方公司要给付锋达公司该欠款，应将款项打入锋达 ...

，与长城公司无关，陈某当时以长城公司的名义对外发展业务，购买的货物都是其个人购买，长城公司仅给他出具发票，他向公司交税金；被告陈某乙认为本案纠纷 财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，虽然被告长城公司的法定代表人和股东在2009年8月19日发生了变更，但该行为系公司经营 ...

某甲、陈某丙辩称，中润公司是企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。陈某甲、陈某丙作为中润公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。陈某 对于中润公司具有法律约束力。同时，由于欧某某、陈某乙、蒋某某等三人之间属于个人合伙关系，因此本案所涉买卖合同对于欧某某、陈某乙、蒋某某具有法律约束力。承包方易 ...

年12月29日，事务所接受旅游公司的委托，出具编号为粤审事验[94]X号《企业法人验资证明书》，证明旅游公司注册资本为947万元。其中，工艺公司以 日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)、判决工艺公司对旅游公司的上述债务承担连带责任、判决企业联社对旅游公司的债务在出资不实范围内承担清偿责任、判决审计厅 ...

1997年12月31日终止，更不能以这一时间作为分割的界限。3．一审判决关于上诉人对厦门聚恒兴公司的债务问题没有举证的认定错误。香港聚恒兴公司在庭审 可能导致厦门聚恒兴公司的巨额财产损失。香港联成公司对以上证据的真实性不持异议，但认为福州新联成公司、福州联锋公司与香港联成公司系不同法人，该两份判决书的 ...

利息是否应当得到主张。其中1、对于第一个争议焦点，主要是设立中公司的责任承担问题，即公司设立过程中筹建人以公司名义从事的民商事法律行为(即设立中公司行为) 。2、对于第二个争议焦点。根据公司法的相关规定公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司责任 ...