xx建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、被告xx建设集团股份有限公司临湘市城市生活垃圾处理工程项目部（以下简称中太项目部）、被告xx市市容环境卫生管理局（以下简称环卫局 日与被告李x仁签订了一份《劳务分包某议书》，协议约定：一、工程名称：生活垃圾填埋场。二、范围及方式：1、范围：库区土石方，垃圾 ...

判决，以原判分配款项大于工程款总额，认定遗漏5000方土方的事实和判决错误，结算协议有多处错误为由向本院提起上诉，请求依法公正改判并判令由被上诉人刘某某承担 刘某某达成合伙施工的口头协议，并于同月13日，以张某甲的名义与青海平兴建设有限公司签订了《承包合同》，承包了乐都县城生活垃圾处理工程。由合伙双方 ...

此前，1999年1月13-15日，国家科技部、建设部在四川省广汉市召开"全国城市生活垃圾处理与资源利用经验交流会"，上述三位专家也参加了此次会议，并参观了上诉 合同三丰科技公司要向其交纳自制设备价格5-1O％的管理费。因此，从协议的总体看，被上诉人辩称的该"协议书"仅为双方开拓上诉人设备销售市场的一致 ...

此前，1999年1月13-15日，国家科技部、建设部在四川省广汉市召开'全国城市生活垃圾处理与资源利用经验交流会'，上述三位专家也参加了此次会议，并参观了上诉 合同三丰科技公司要向其交纳自制设备价格5-1o％的管理费。因此，从协议的总体看，被上诉人辩称的该'协议书'仅为双方开拓上诉人设备销售市场的一致 ...

拉煤矸石114车，计款3990元。 原审法院认为，根据有关环保法规的规定，建设生活垃圾处理掩埋场所应先申请，经检验合格批准后方能进行。本案涉讼双方在未经批准，且也未采取任何防止污染措施的情况下，签订了填充大坑的协议，并实施了用生活垃圾填充大坑的行为，其合同内容违反了环境保护的有关规定，损害了社会 ...

～11证明被告依照协议应当交纳的公摊水电费用及其已使用的生活用水量的情况； 12、南府字[2003]X号《南宁市人民政府关于统一征收城市生活垃圾处理费的通知 2009年10月至2010年3月，应承担的城市生活垃圾处理费为48元。故原告诉请被告返还从城市生活垃圾处理费用共计48元，合法有据，本院予以支持 ...

共和国合同法》第六十一条的规定双方没有约定或者约定不明的，依事后的补充协议或者交易习惯。那么本案中被上诉人向上诉人主张的收费标准依交易习惯只能是每年 年1月1日起执行），该办法明确规定城市垃圾处理费开征后，过去与生活垃圾处理有关的收集、代运、处理有偿服务收费不再收取。被上诉人耒阳市环卫处要求上诉人按照 ...

欠费纠纷。 原告湘乡市环卫管理处诉称，被告公司所管理的187台客运车辆在营运过程中所产生的生活垃圾、废弃物等一直由原告负责清运、填埋、消毒等 ，则被告可以考虑给付环卫服务费。 查明：原告湘乡市环卫管理处是本市负责城市生活垃圾处理的事业单位，原告湘乡市环卫管理处依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》的 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被上诉人湘乡市环卫管理处是湘乡市负责城市生活垃圾处理的事业单位。上诉人谭某某是湘乡市X路办事处遍天下网吧业主。湘乡市 元，减半收取25元，由上诉人谭某某负担。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

联系。纵观以上二份证据，也没有只字反映出银坑村X组就因水问题达成任何协议的事实。故此一审法院认为证据(1)和证据(2)之间有关联性，认定为银坑村X组的 ，经与当地村X组织协商，同意由当地人民政府出资为银坑村X组建造了生活污水、生活垃圾处理工程，同时当地政府对上述溪流筑坝截水，引至政府规划兴建的“山水泳 ...