2．申请人是否有权就货款进行索赔 被申请人认为：申请人与被申请人是油漆代理购销法律关系，作为代理人的申请人只有向供货商上海××有限公司支付了货款后，才有 ”的调整，由此引起的双方之间争议应受“委托代理协议”中仲裁条款的约束。仲裁委员会对本案的受理符合仲裁法的有关规定。据此，仲裁庭对被申请人的上述主张 ...

2．申请人是否有权就货款进行索赔 被申请人认为：申请人与被申请人是油漆代理购销法律关系，作为代理人的申请人只有向供货商上海××有限公司支付了货款后，才有 ”的调整，由此引起的双方之间争议应受“委托代理协议”中仲裁条款的约束。仲裁委员会对本案的受理符合仲裁法的有关规定。据此，仲裁庭对被申请人的上述主张 ...

鉴于双方的争议经协商未能解决，申请人遂依据两份信贷协议中的仲裁条款，向仲裁委员会上海分会申请仲裁，请求裁决： 1．被申请人立即一次性向申请人支付其 中华人民共和国民法通则》第67条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带 ...

鉴于双方的争议经协商未能解决，申请人遂依据两份信贷协议中的仲裁条款，向仲裁委员会上海分会申请仲裁，请求裁决： 1．被申请人立即一次性向申请人支付其 中华人民共和国民法通则》第67条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带 ...

申请人提起仲裁后又称它并不知情是与事实不符的。 2．本案中所谓独家代理协议并非外贸代理制度下的进口代理，而是一般性代理，即申请人受被申请人委托 。申请人称，其与日方签订购车合同，开出信用证支付货款，通过具有外贸代理资格的合作伙伴××进出口公司办理进口手续，由具有国内汽车销售权的××实业发展总公司办理 ...

申请人提起仲裁后又称它并不知情是与事实不符的。 2．本案中所谓独家代理协议并非外贸代理制度下的进口代理，而是一般性代理，即申请人受被申请人委托 。申请人称，其与日方签订购车合同，开出信用证支付货款，通过具有外贸代理资格的合作伙伴××进出口公司办理进口手续，由具有国内汽车销售权的××实业发展总公司办理 ...

截止至实际支付日的迟延支付利息（按中国人民银行逾期贷款利率计算）。 2、仲裁费用及实际支出费用由被申请人承担。 3、律师费由被申请人承担。 申请人的理由 过货物晚发运的问题。据此，仲裁庭认为申请人已经按照双方签订的代理协议履行了自己应尽的货物委托转运业务。 4、关于费用问题 仲裁庭注意到，合同双方虽未 ...

律师事务所）与被告北京市房山区周口店地区南韩继农工商公司（以下简称南韩继公司）诉讼、仲裁、代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭 审理终结。 原告瑞风律师事务所诉称：2005年5月，被告方法定代表人与我所达成的口头委托代理协议规定：被告方的诉讼案件由我所律师薛玉贵出庭代理， ...

运费差价，这是第二被申请人与第一被申请人之间的租船代理协议项下的争议，该争议不属于租船合同中仲裁协议的管辖范围，也不能改变第一被申请人在租船合同 的运输协议。 基于上述情况，第二被申请人所称“煤炭运输协议”是第一被申请人委托其签订租船合同的租船代理协议的主张不能成立。 2．第二被申请人提交的书面材料尚 ...

负担全部仲裁费用。 对于申请人的上述代理意见，第一、第四被申请人提出如下反驳意见： 第一被申请人反驳说：（1）1996年9月27日所签订的“还款协议”， 解答》第1条的规定。避而不谈该条规定的“对于有些单位授权本单位的业务员或者委托外单位的人员签订合同”这一前提条件，本案申请人不提第四被申请人并未授权 ...