，更无溯及力。 被申请人答辩和反请求的事实与理由为： 合资合同、章程约定：申请人出资159．6万美元（设备149．6万美元，“C”商标权10万美元） 已超过仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的 ...

协议就是一纸空文，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县 ××果场转让给其的x平方米土地使用权。被申请人应按使用合同及其补充协议的约定，于1994年底前向××县××果场付清土地使用权转让费。被申请人对申请人提出其已 ...

克××公司为乙方，双方签订了“土地有偿使用合同”（下称使用合同）。该合同约定： 1．甲方根据乙方工业发展需要，愿将位于××××，即××县××果场的征地红线内 协议就是一纸空文，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定，明显不妥。 3．××县 ...

，更无溯及力。 被申请人答辩和反请求的事实与理由为： 合资合同、章程约定：申请人出资159．6万美元（设备149．6万美元，“C”商标权10万美元） 已超过仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的 ...

决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2．本案仲裁程序应当按照仲裁规则的规定继续进行。 申请人选定了仲裁员，被申请人未在规定的20日内共同 于本月十六日汇入到我厂开户的H银行M市分行国际业务部”。根据融资租赁合同的约定，保险费应由第一被申请人承担。因此，仲裁庭认定，申请人已经向第一被申请人 ...

决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； 2．本案仲裁程序应当按照仲裁规则的规定继续进行。 申请人选定了仲裁员，被申请人未在规定的20日内共同 于本月十六日汇入到我厂开户的H银行M市分行国际业务部”。根据融资租赁合同的约定，保险费应由第一被申请人承担。因此，仲裁庭认定，申请人已经向第一被申请人 ...

即《回购主协议》中约定由仲裁委员会在北京就双方因《回购主协议》产生的争议进行仲裁的仲裁条款。2．仲裁委员会对本仲裁案有仲裁管辖权。3．本案仲裁 并根据人民银行关于清理证券回购业务的计息标准计算利息为124．2143万元。该协议约定：①上述因证券回购交易所产生的债权债务关系转移至各自总行、总公司，即本案 ...

即《回购主协议》中约定由仲裁委员会在北京就双方因《回购主协议》产生的争议进行仲裁的仲裁条款。2．仲裁委员会对本仲裁案有仲裁管辖权。3．本案仲裁 并根据人民银行关于清理证券回购业务的计息标准计算利息为124．2143万元。该协议约定：①上述因证券回购交易所产生的债权债务关系转移至各自总行、总公司，即本案 ...

仲裁委员会于1998年4月29日作出管辖权决定，裁定被申请人提出的管辖权异议不成立，仲裁委员会对本案有仲裁管辖权，本案仲裁程序继续进行。随后，双方当事人根据 投入营运。但被申请人却不支付货款、手续费及开证费，严重违反合同约定，仲裁庭应支持申请人的请求。 被申请人再次提出补充意见认为，由于申请人没有外贸 ...

仲裁委员会于1998年4月29日作出管辖权决定，裁定被申请人提出的管辖权异议不成立，仲裁委员会对本案有仲裁管辖权，本案仲裁程序继续进行。随后，双方当事人根据 投入营运。但被申请人却不支付货款、手续费及开证费，严重违反合同约定，仲裁庭应支持申请人的请求。 被申请人再次提出补充意见认为，由于申请人没有外贸 ...