，随你便。”接着我们对马某某依法强制传唤，在传唤过程中，马某某就喊警察打人了，接着，我就给所领导打电话汇报情况，一会所领导韩政委来，这时马 表现。被告人刘某乙的辩护人关于请求法庭对被告人刘某乙减轻处罚的辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳。其他辩护意见，本院采纳。据此，本院为了维护社会管理秩序，保证 ...

了车，与交警大声争吵、起哄，冲击执勤人员，并用头盔殴打警察，阻止勘察车离开，拍打车门，大声叫喊警察打人，并要小汽车司机下车。原审被告人危某某供述郑某某在5 甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应对其参与的全部犯罪承担责任。原审被告人危某某、上诉人黄某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。 ...

，一阵风的就朝我们冲过来，这时派出所的警察站在前面挡住那些人，说："我们是派出所的是来解决问题的你们不要冲动，不要打"冲过来的人群中有个人说："我就是 在案发现场积极参与并实际发挥了组织、指挥的作用，理应对犯罪行为造成的结果承担法律责任，故其理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人何某丙的辩护人辩称，何 ...

张某甲华之妻许某英对照片进行混合辨认，其指认宋某是打人凶手之一。 (3)、有同案人王某丙的供述证明，他听宋某的安排，参与打伤张某 该黑社会性质组织中起了组织、领导作用，系主犯，应对其参与的犯罪的罪行承担责任。”属适用法律不当，因为根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的 ...

百七十八条之规定，构成煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施罪，应依法惩处。 被告人董某甲辩称没有说过打人、砸车的话；被告人谭某乙辩称没有在群众 、鄂（略）号桑塔纳轿车认定损失为人民币（略）．40元。 68．利川市公安局交通警察大队证明载明，2001年2月7日上午11时某，“318”国道团堡镇路X村民 ...

原件不给予提供；（8）一审法院和二审法院在被害人与打人凶手责任划分上有很大的误区和错误，没有按法律程序行使，认定双方有混合错误，不符合事实。申请再审人 责任公司清河门煤矿、田某某未提交书面意见。 本院认为，田某某作为清河门煤矿的经济警察在执行职务过程中，行为过激致他人损伤，存在过错。吴某某在入矿捡煤遭 ...

那外地人的后脑勺，并用枪头撞那个外地人的头，同时吴某乙手持木棍打这个人手，后怕警察过来其几人逃走的事实。 3、牟某某的证言笔录，证实其朋友陈峰要其 程某某而致程某某经济损失，依法应分别承担民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人孙某甲及程某某缺乏证据证明和无法律依据的赔偿项目或部分金额，本院不予支持。据此， ...

翟玉尚驾车来到一个饭店门口，公安人员接到报警赶到，对被劫司乘人员进行询问后，由两名警察坐上翟玉尚驾驶的汽车向抢劫现场行驶，此时兰彦冬从庄稼地里也跑到此地 对其所参与的持枪抢劫的全部罪行承担责任。因此，该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，故不能成立。 被告人冀某的指定辩护人、上诉人许某、上诉人刘某所提 ...

混乱中拔枪朝天鸣枪示警，张某甲及其兄弟喊叫“警察打人了”，引起许多人围观。之后，肖家岗治安办公室派人增援，将张某甲及其兄弟张远斌等人强制 伤情及精神障碍与被上诉人的强制传唤和关押行为直接相关，因此，被上诉人对此应当承担相应的赔偿责任，即赔偿张某甲因被限制人身自由期间的收入损失、因其身体受伤害误工减少的 ...

村派出所民警郁xx、石xx执行公务的合法性的事实。 10、《人民警察使用警械和武器条例》法律条文证实新乡市X村派出所民警郁xx、石xx在执行公务中使用警械，符合《中华人民共和国 不让警车走，一会，他家的老某拿个铝盆和木棍用劲敲、喊：“警察打人了，快来看呀。”在那起哄，故意让群众围观。这时，又来了三四辆 ...