分配的工资补差x元，故涉案金额应当为x元；3、被告人李某甲不符合贪污罪的犯罪主体；4、分配不开票业务的收入系公司领导班子集体讨论决定的，被告人李某甲的 ，具体理由如下：1、本案各被告人的分得款项不是个人行为，而是锰都公司总经理办公会研究决定的，故应当属于单位行为。2、被告人石某在2006年分得的5万时 ...

有什么冲突 ：我在保险公司购买的保险主要是补退休后职工低于公务员的工资，不属于个人投资行为。我认为我购买的保险和这个文件没有冲突。 2、证人马某辛、 ，在单位实施的犯罪过程某，系直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪；被告人杨某乙利用职务上的便利，侵吞公款x.20元，其行为已构成贪污罪；被告人杨某 ...

使用其中就有关于公益事业,公墓属于这个范畴。动用这笔资金打了报告。马自达车也登记在公墓帐上的,车也是工作需要的,单位没有车,单位要车只有通过可用的 手段，参与共同贪污x元,单独贪污x．82元，个人贪污所得43万元，其行为触犯了第382条关于贪污罪的规定,其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究 ...

从犯，应当从轻减轻处罚。第三、被告人李某具有酌定从轻处罚情节。被告人李某属于初犯，积极退脏，应予以酌情从轻处罚。 被告人孙某对博爱县人民检察院指控的犯罪 构成贪污罪。博爱县人民检察院指控被告人李某、孙某犯贪污罪成立。本案系共同犯罪。辩护人王某某辩解的起诉书第四起贪污x元数额不能认定，被告人李某应系从犯 ...

某某在验某时没有参与者商量。3、蒋某庚的2万元只送给唐某国个人，唐某国将属于自己得到的钱送给盘某某不是侵吞国家财产或公共财物。 经审理查明：2007年 ，其收受的5000元系违法所得，依法应予追缴，不能认定为构成贪污犯罪。公诉机关指某其犯贪污罪的罪名，本院不予支持。被告人盘某某参与了虚增蒋某庚造某面积 ...

的所有权属于个人。”故7974元是个人财产，而不是国家或集体的财产，其不属于贪污罪或职务侵占罪侵占的对象，故7974元应从被告人马某乙犯罪的总数额中扣除。另外辩护人 医院做美容瘦身（抽脂）手术让她想办法报销。今年三月下旬我比较闲，就向单位请事假和我妈一起到郑州华山医院做美容瘦身手术。去的时候是我妈带着 ...

依法公正判决。 被告人李某的辩护人刘某某的辩护意见是：被告人李某构不成贪污犯罪。贪污罪侵犯的客体是国家工某人员职务行为的廉洁性和公共财产权，贪污的对象是 某所在单位河南长葛国家粮食储备库。依据《事业单位国有资产管理暂行办法》第二十五条规定，李某及粮库对属于国有资产的该宗土地是没有价格确定权和最终处分权 ...

将本单位公款以个人名义提供给其他单位进行赢利活动，其行为已构成挪用公款罪，系共同犯罪，亦应惩处。北京市宣武区人民检察院指控被告人张某甲犯贪污罪、职务侵占罪 经查，虽然海达厂及其证人均证实20万元借款有借款协议存在，但无论是借款方还是出借方均未向法庭提供出相应的书证予以佐证。经一审法庭举证质证的证据证实 ...

将本单位公款以个人名义提供给其他单位进行赢利活动，其行为已构成挪用公款罪，系共同犯罪，亦应惩处。北京市宣武区人民检察院指控被告人张某甲犯贪污罪、职务侵占罪 经查，虽然海达厂及其证人均证实20万元借款有借款协议存在，但无论是借款方还是出借方均未向法庭提供出相应的书证予以佐证。经一审法庭举证质证的证据证实 ...