长年居住在农村，二位上诉人分别都有二个子女正在上学。上诉人和被上诉人之间从未有为赡养问题发生过纠纷，被上诉人一审诉讼使二上诉人甚感意外，但在一审诉讼期间二位上诉 说明，上诉人解某甲、解某乙并未尽到赡养老人的法律义务。 解某丙虽然每月有1200余元的退休金，但是，每月的电费、水费、煤气费、吃、穿、用乃至 ...

年，并未更改，现在二原告一直在苏某丁家居住。并查明，现在原告的四个儿子都有住房，有赡养老人的能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为， 义务。被告苏某丁要求二原告在四兄弟轮流居住，本院不予支持。分家单上已写明了老人的居住问题，应按分家单所说在苏某戊、苏某丁两家轮流居住为宜，鉴于一直在 ...

有：1、李某、李某某书面材料复印件各一份，以此证明赡养老人的事情经他人处理过，并且被告宰某甲尽了赡养义务。2、（2007）修民初字第X号民事裁定书复印件一份 被告宰某甲所举证据质证后认为，对证据1，经过村干部调解过，是事实，但不能证明赡养问题已经解决。对证据2无异议。对证据3原、被告所签的协议是事实， ...

多尽赡养义务等问题而导致各被告对原告赡养义务负担的不均或减轻、免除其赡养原告的法定责任。故被告傅某乙关于由于其承担了应尽的赡养老人的义务，按农村 问题发生争议。致原告于2012年2月13日诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认某，老人的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定： ...

，我母亲直到2007年8月12日才取清，在2007年2月26日又交240元作为老人生活之用。我们兄弟在赡养老人的费用上并没有协商每月给老人200 给付原告赡养费120元较为适宜。关于原告医疗费及相关费用的分担问题，结合原告的家庭情况，依照相关法律规定，该费用的分担按被告兄妹四人分担较为公平合理，分担时 ...

由王某普耕种，且王某普有现成的房屋，可以解决老人的住房问题，一审判令上诉人给被上诉人梁某安排两间住房，与我国法律有关规定不相符合； 3、一审认定的被上诉人 举证据1、2证明王某普与王某仙兄妹二人在其母亲不在场的情况下达成了关于赡养老人的协议，各方当事人对此均不持异议，其证明效力，本院予以确认；上诉人所 ...

抚育成人，并各自成家单独生活。2008年经三被告协商后签订了赡养老人的协议，由三被告一递一个月轮流接老人在自己家生活，但在轮第二轮时，被告陈某乙就 拒不履行自己的义务，违背了相关法律的规定，所以原告要求被告履行赡养义务，本院应于支持。由于原告与被告陈某乙、陈某丙因赡养问题发生矛盾，原告认为在他们家生活 ...

和义务赡养老人，让原告收回此x元用于维持生活，用完此x元，被告义不容辞承担赡养老人的义务。 经审理查明，原告蔡某乙一生育有五子三女，次子早亡，次女成家 并不因其过继而解除。故被告仍应当对原告尽赡养义务。关于被告所辩占坟付款问题，因该争议与本案赡养问题不是同一法律关系，本案不予审理。如被告认为该款项应归 ...

，但是李某乙、李某丙应该承担赡养老人的主要责任。李某甲重男轻女，主要体现在子女上学、家庭财产问题上，我的父母对所有的儿女都给了经济帮助，但是对 中华民族尊老爱幼的传统美德相悖，应当悔悟。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，但是二审期间李某甲变更了诉讼请求，使得原判决第三项中部分内容不能执行。依照《中华 ...

母亲还没等新房装修好就离我们而去。原告说在旧房拆迁后我没有尽到赡养老人的责任问题，事实是：旧房拆迁后，我外出租房居住，加上我夫妻俩人都要上班，没有 兰死亡时遗留的个人合法财产，现三原告请求代位继承该房屋无事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，判决如下： ...