杜某及其辩护人马某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人徐某甲伙同杜某于2004年10月14日16时许，纠集数 犯罪的主要内容，而索要工程款只是事情的起因。被告人徐某甲在索要工程款这一民事行为中起主要作用，其根本目的是索要工程款；但在共同伤害犯罪行为中不起作用 ...

被羁押于上蔡某看守所。 驻马某市人民检察院以驻检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人桂某某犯破坏电力罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 依法应对其数罪并罚。被告人桂某某在其参与的3起破坏电力设备和10起盗窃共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人桂某某在刑罚宣告以后，刑罚执行完毕 ...

现羁押于黔江区看守所。 重庆市X区人民检察院以渝黔检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人罗xx、吴xx、黄xx犯诈骗罪，于2011年8月30日向本院提起 、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗xx起主要作用系主犯；被告人吴xx、黄xx起次要作用，系从犯，在实施犯罪过程中，被告人吴xx的作用大于 ...

该没有犯罪故意；为公司发放奖励车辆该没有决策权，只是承办人；对起诉书指控其起了积极作用有异议，请求对其公正判决。其辩护人提出的辩护意见是:1、 本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长吴福强 审判员陈毅强 审判员李某 二○○四年七月二十一日 书记员 ...

湖南弘扬律师事务所律师。 湖南省株洲市人民检察院以株检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人樊某犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，被告人朱某丙、黎某犯聚众斗殴罪、 参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人樊某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某、朱某丙 ...

景某某，河南文苑律师事务所律师。 驻马某市人民检察院以驻检刑诉【2009】X号起诉书指控被告人王某己、王某庚犯故意伤害罪，于2009年12月1日向本院提起 梁某志，是其父王某打的”及二被告人的辩护人提出的“王某己、王某庚起次要作用，系从犯，认罪态度好，应从轻处罚”的辩护理由，和审理查明的事实不符，本院 ...

到现场后也没打架；其辩护人的辩护意见是：1、被告人石某某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；2、被告人石某某没有前科，在犯罪归案认罪态度较好 万某某辩称：我们到三里店以后，我在车后边，没有参与打。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： （一）、2007年11月12日晚，被告 ...

刘某某，男，吉林理扬律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人曹某某、姜某某、李某甲、杨某、李某乙犯盗窃罪，于 自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人曹某某辩护律师的辩护意见是：被告人曹某某在盗窃中起的作用较小，社会危害性相对较小，平时表现一贯良好，又另一起盗窃属于未遂，应 ...

日被执行逮捕。现押于汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人欧某大雄犯聚众斗殴罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院受理 车上没有拿在手上；3、没有去追砍被害人胡某源；4、在聚众斗殴中没有起什么作用，系从犯。本院对被告人欧某大雄第3点辩解予以采信，但这不影响 ...

公诉，被告人吴某某及其辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院起诉书指控，2005年11月14日凌晨4时许，大兴区X镇工商管理所被盗两条 通谍，并有直接实施盗窃狗的行为，且无法证明吴某某在盗窃过程中具体起什么作用等事实。二、综合考虑本案的事发经过后不难看出，被告人吴某某在事发地点 ...