学校干部。 委托代理人戴会生，北京市博维律师事务所律师。 上诉人张某某因学生申诉处理决定，不服北京市西城区人民法院(2000)西行初字第X号行政判决，以 年6月8日以张某某为申诉人，“建材学校”为被申诉人，作出学生申诉处理决定书，维持了“建材学校”劝张雪凤退学的决定。 被上诉人“市教委”向原审法院提交 ...

退学的规定与国家教委《普通中等专业学校学生学籍管理规定》相违背。故被告作出的勒令退学处理决定没有法律依据；(4)其在被收审期间，其父母向班主任详细说 X区人民法院(1999)丰行初字第X号行政判决。 二、撤销原审被上诉人吉林市人民警察学校作出的关于对王某甲同学的处理决定。 本案一、二审诉讼费200元由 ...

真实的反映老师监管、照顾被上诉人力度是否不够。如按照法院认定事实的逻辑，学校应该对三十个学生安排多少个老师才算够十个三十个恐怕无法确定，因为就算是被上诉人 并且心急未等摇椅停下来就马上从座位上站立起来，才导致踩空滑入空挡里被摇晃中的踏板卡住受伤，被上诉人所作出的行为如此突然，老师根本无机会进行制止。而 ...

丙、尹某某是平顶山市工业学校的学生，2007年9月6日下午6时20分左右，秦某涛和尹某某在平顶山市工业学校402寝室打架，原告在劝架时被秦某丙扎伤 医院住院治疗。原告的伤情经平顶山市公安局湛河分局鉴定为轻伤。秦某丙在原告住院后退学，举家出走下落不明。现原告右手已不能写字，医疗费也无人支付，给原告造成了 ...

顺、刘某某，被上诉人钟某某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉行政行为：闽西职业技术学院于2008年10月24日对其下属的化学工程系作出 ； 法律、法规规定的其他权 第二十七条学生有下列情形之一，应予退学； （一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内（含休学）未完成学业的； ...

学生也准备在下一学期不再返校。仅这42名离校和退学的学生，就给被上诉人造成损失59万元，更何况被上诉人的名誉受损后，社会评价降低，势必影响被上诉人今后在 海南省教育厅申报时隐瞒了真实情况，造成我市118名学生上当受骗；被调查的海南省教育厅的工作人员称“一切都是学校的错，也怪我们把关不严”，海口经济技术 ...

律师。 委托代理人丁某，襄樊学院工作人员。 上诉人李某甲、襄樊学院因勒令退学处分一案，不服襄樊市中级人民法院(2000)襄中行初字第X号行政判决，分别向本院 是根据《中华人民共和国教育法》、国家教委和省教委的有关规定制定的，学校依该规定对违纪学生予以处分，不存在适用法律错误；襄樊学院在一审时提供的第八 ...

．《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、原国家教委《普通高等学校学生管理规定》以及襄樊学院依据该规定制定的实施细则等规范性文件。 庭审质证时， 的权利。原告李某甲在学校实施学业考试过程中，请人代考，被告襄樊学院据此认定原告严重违反考试纪律，并作出给予勒令退学的处分决定有充分的事实根据 ...

的归案情况。 （4）铁路乘务员培训就业合同：证实甲方为陕西省城市经济学校（长安校区）；乙方为被骗学生及甲、乙双方的权利和义务。 （5）陕西省城市经济学校长安 制作扣押物品、文件清单一份显示：空白劳动合同两份，所招收的学生名单一份八页。申请退学申请书三份（曹×、李××、雷××）；个人简历七份（薛××、李 ...

，且有独立的财务，其在办学培训过程中的独立性显见。”等都是原审法院的曲解。被委托方的人、财、物都是校方与其在合同中所约定、不能越界，是校方掌控 老生21人。学生要求退学之后，董某乙退还学生的费用就是其所收取的学生费用。 2006年8月，《信息日报》曾因学生的投诉，以《“南翔”学校招生宣传夸大其词》为题 ...