审理了此案，现已审理终结。 经审理查明，向某某诉郑州市航海机械厂房屋买卖合同纠纷一案，向某某于2004年1月5日以郑州市航海机械厂和河南省台湾同胞联谊会为被告 原裁定。 本院再审认为，申请再审人向某某两次起诉的被告不同，要求承担民事责任的主体不同，不属于重复起诉，原裁定以违反“一事不二理”原则驳回向 ...

再审申请。 经本院审查查明，丁某某因与徐州市汉之旅旅行社养老保险金、生活费纠纷一事，向江苏省徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出徐劳仲案字（ 放弃了该诉讼权利。因此，原审法院作出的民事裁定在适应法律方面并无不当。 综上，徐州市汉之旅旅行社申请再审的理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华 ...

申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项、第一百八十一条、第一百八十五条之规定，裁定如下： 一、本案指令安阳市殷都区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决 ...

相同的诉讼请求，原告已经提起过诉讼，并经过法院生效的民事裁定处理，原告再次起诉违反了“一事不再理”原则，应驳回其起诉。 原审法院依照《中华人民共和国民事 的工作调动属于企业内部人事管理，不属于人民法院受理案件的范围是错误的，一事不再审没有事实根据和法律依据，上诉人没有向一审法院“起诉要求确认原告为高级 ...

年10月20日作出（2009）郑立民终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。楚某某不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 法院作出的（2009）郑立民终字第X号民事裁定早已发生法律效力，故一审法院以违反一事不再理的原则对楚某某该项诉讼请求不予支持并不无不当。二审法院虽 ...

审查完毕。 申请再审人申请再审称：1、原审法院无管辖权；2、周某丙对担保一事不知情，三被告不应承担担保责任；3、原审对合同效力的认定超出诉讼请求的范围； 共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人周某甲、周某乙、周 ...

申请人称，申请再审人系生育第二胎，当时请的是事假，故产假工资不能付；申请再审人电话续假之事在原审中已向原总经理核实，其出具证明予以否认；至于申请再审 上述请求及理由，缺乏依据，其申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回杨某某的再审申请。 ...

主张对出卖房屋一事不知情有悖常理，本院不予采信。 综上，原审终审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 九条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回韩某某、王某某的再审申请 ...

树木要全部砍掉(包括两株梧桐树)。唐某某则补偿于某某2000元。另证实村里曾为砍树的事多次协调，于某某不愿意砍树。被告于某某称，墙外的那两 法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理， ...

杨某某负担。 杨某某不服上诉称：1、本案上诉人的诉由不违背“一事不再理的原则”；本次起诉的理由和请求解决的实体权利与（2003）方城民初字第X号民事 处分。一、二审法院以一事不再理为由驳回杨某某的起诉理由正当，再审予以确认。方城县人民法院（2006）方民初字第X号民事裁定和本院（2008）南民二终字第 ...