文为同一印鉴盖印；2、无法确定送检《借款合同书》打印文字、“李某某”签名、“昆明滇峰杰茂工贸有限公司合同专用章”印文形成时间”。经本院组织双方当事人质证 具有法定资格和资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，故认可该鉴定书和鉴定结论的证据效力。 关于本案双方当事人是否存在借款关系的问题，根据鼎丰鉴定中心出具 ...

凭证系伪造的，但仅提供证人证言等间接证据，不足以推翻有债务人张某签名确认的直接证据的效力。而且，从上诉人提供的柏树经营部原负责人刘富山2003年5月30日出具 达成挂靠约定的是张某而非浩利分公司。从上诉人提供的证据内容看，上诉人于1996年9月8日退出了梦的福工地，但根据被上诉人所称事实，即上诉人法定 ...

书面说明，但该书面说明上无有相关印章仅有一个无法辨明内容的签名。 以上事实，均有证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系船舶被拍卖后因 帕能格有限公司(x.Inc.)所有并经营，虽然该轮的证书中夹带有所谓被告海洋资源管理有限公司所有的书面声明，但该材料在证据效力尚不足以对抗该轮船旗国俄罗斯港口当局为 ...

审理中，曾指出被上诉人油码头设计能力仅为20万载重吨。然而，根据上诉人提供的证据——中华人民共和国行业标准《海港总平面设计规范》的规定，该码头最大可停靠的油轮为21 、沈久亮、王连梅、孙奇习、孙建青的证言，除孙建青的证言未经其本人签名，不具备证据效力外，其余值班人员均证明本人在岗，而且上述证据能够互相 ...

三份证据均系郭某某亲笔签名，在证据内容中均未提及款项是作为双方合伙炒股所用，而在其中的两份借条中均注明是借款。其次，上诉人郭某某主张其已归还的 人郭某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

某民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定新证据的范围，本院对上诉人的证据1不予采信。对证据2，因证人李某琼没有出庭作证，对该证据本院不予 人佛山市禅城区X镇X村民委员会。 三、被上诉人陈某、关某应于本判决发生法律效力之日起15日内支付从2004年1月1日起至返还上述铺位日止的铺位使用费(3583 ...

，也因与事实不符，不予采纳。对于双方结算形成的《联营厂结算清单》虽被告方只有罗某一人签字，但因罗某会计，会计对帐签名后可视为这张结算清单上的结清数据 某提出该清单的数据不真实，制定该份清单的目的是为了引黄某出来，但未提供相关的、有效的证据。因此，可以认定这份《本厂投入亏损及个人欠款清单》为真实的、有效 ...

胡某共同所有权，现双方同意依此款偿还郭某欠款叁拾柒万柒仟贰佰柒拾陆元正。被告郝某、胡某签名捺手印。原告不服（2000）焦经二终字第X号 合伙关系的确凿证据，可另案追偿。 综上所述，本院认为，原审法院认定五人合伙的证据不足，判决不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

内提交相关的证据，只提交了证明股东身份的相关证据，对其他逾期提交的证据不予质证。2、其提交的有原告签名的报销单不能证明其股东身份。3、8月15日签订 注册资金为100万且此证据与本案无关。 原告对被告的证据材料质证意见为：对证据一的真实性无异议，对证明内容有异议。公司作为独立法人具有很强的人何性，河南 ...

证人冉XX、王XX、王XX证言，因证人未出庭接受质询，本院不予确认。第三人提交的证据3，可以证明在2005年12月与本案争议房屋位置相近的郑州市 2006年3月1日”《房地产买卖契约》中“禹某某”签名处的指印不是禹某某本人所捺。 李某某提交的证据2“房地产买卖契约”，与被告郑州市住房保障和房地产管理局 ...