万某,由上述公司向当地群众销售。 公诉机关就指控的事实出示了下列证据:被告人李某甲、万某乙、阮某某的职务证明材料,海南赛格公司申请发行债券的有关材料, 其二人参与了商定超发债券一事,并在很多审批手续上有其二人签名,应认定其二人为单位的直接责任的主管人员和其他直接责任人员,因此,对这一辩解不予采纳。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_76333.html-
了解详情
令人信服的。而且对于沈某是在空白登记表中签名后即离开而由周某等人具体填写还是双方共同商定后填写的问题上,沈某提供的证据也并不充分。办理工商登记当天,在场的 某等人的股东资格。2003年10月17日,沈某以伪造周某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记,将齐发公司原有股东变更为沈某和案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_13005.html-
了解详情
被告仅签名说明签到,又不符合普通订立合同时当事人协商一致签名的通常做法,故本院对联合声明书的证据效力不予确认,原告没有按照合同约定交付时间交付租赁物给被告, ,上诉人昆明正方经贸有限公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一审判决的错误主要表现在对三份由上诉人提交的证据的认定上。第一份是确认单,上诉人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_66962.html-
了解详情
原告谭某,男,X年X月X日出生,汉族,居民,住重庆市X区...
//www.110.com/panli/panli_39953918.html-
了解详情
、张某丙本人所写。关于“担保人”三字和“张某乙、张某丙”签名的先后顺序,双方意见不一,但均无其他证据予以证明。原告与被告张某乙、张某丙之间并未单独协商 。本案中,被上诉人张某乙、张某丙并未向法庭提交充分证据证明其主张,被上诉人张某甲的陈述又不能对抗借条的证据效力。被上诉人张某乙、张某丙的证据不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_102850.html-
了解详情
梧州市X镇人民政府,住所地梧州市X镇。 法定代理人陈某某。 委托代理人宋某某。 第三人廖某丙,男,X年X月X日出生。 委托代理人吴燕文,梧州市X区 廖某丙的亲兄弟、近亲属,有些尚未成年的少年儿童也在其中签名,没有任何法律约束效力,随意作各取所需的解释,万秀区政府居然作为主要证据使用,令人费解。梁嗣秋是 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html-
了解详情
月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决,该判决已经发生法律效力,开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 原判。二审案件受理费1295元,由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为:1、原审判决认定事实的证据不足。①常德万佳房地产评估有限公司九澧分公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html-
了解详情
意见后正式实施,但由于威德力机械厂并未就其制度已征求员工意见的主张提供证据予以证明,且万某某对此亦予以否认,故威德力机械厂认为其制度是通过民主程序 、被上诉人佛山市顺德区伦教威德力木工机械厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向上诉人万某某支付经济补偿金x元。 一、二审案件受理费合共100元,由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84375.html-
了解详情
公章,公章由书记张某甲加盖是由李某平推断而来,其不能提供公章被何人拿走的证据,苇场承包人按合同约定由张某甲向李某平交齐承包费。 原告质证认为该证言 足以证实苇场是经合法程序对外发包。 3、村民代表刘某元、刘某洲等十七人签名的《村民代表意见书》一份。证明该苇场对外发包时违法。 原告质证认为该意见书可证实 ...
//www.110.com/panli/panli_32661.html-
了解详情
利弊均转嫁给了老某丙,该协议应为股权转让协议。 第三人同意被告的意见。 本院认为,原告提供的证据1、2两份协议,由于被告及第三人均认可其真实性,本院对其 协议》; 5、2005年1月11日、3月3日原告老某乙、老某甲分别签名的《收条》,证明原告老某甲在老某丙处领取“金色岁月宴会厅”和“竹根香生态休闲庄 ...
//www.110.com/panli/panli_76775.html-
了解详情