甲X室房屋买卖的《房地产委托合同》及《上海市房地产买卖合同》，该合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律，应为有效合同。作为居间人的创同事务所已 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 书记员郭晓娟...

年6月13日经上海天卓房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为人民币75万元，本人同意在签订《上海市房地产买卖合同》时支付佣金人民币7,500 认为，天卓公司与案外人徐某某的居间合同纠纷一案，二审法院已经确定因双方未有佣金确认书及出售房屋的委托合同金额不明，故酌情确定佣金为人民币 ...

双方经丙方居间介绍，协商确定买卖条件并签署《房地产买卖协议》后买卖关系成立，双方同意在该协议签署生效后次日起15天内签订《上海市房地产买卖合同》(签订 受理费125元、二审案件受理费250元，共计375元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢薇薇 审判员成皿 代理审判员邬海蓉 书记员陈洁...

、黄某(乙方)与案外人朱某某(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，内容为：甲乙双方通过上海卫百辛房地产经纪有限公司居间介绍，由乙方受让甲方所有的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币310元，由上诉人沈某负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓频 审判员李媛 代理审判员徐某 书记员宋睿...

买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年5月11日、6月11日两次公开开庭进行了 上海某房产经纪事务所一起想办法找被告花费40元。 以上事实，有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、收款收据、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为 ...

x公司（以下简称x公司）诉被告陈x居间合同纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨捷独任审判，并于2010年 》（买受方看房确认书）、《房地产居间合同》（居间斡旋）、上海市房地产登记册，被告提交的《上海市房地产买卖合同》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，居间合同是 ...

原告的居间下，被告与买受方签订了《上海市房地产买卖合同》。原告认为，原告已履行本次居间服务中的所有义务，但被告却拒绝按协议约定支付原告佣金，其行为已 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长盛爱琴 审判员赵瑞文 代理审判员王建云 书记员李超...

不能证明原告认为被告跳价的证明目的。且该居间协议只约定了总房价和首付款。原告对被告提供的《上海市房地产买卖合同》的真实性没有异议，并且认为该合同是 五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨建勇 审判员陈春芳 代理审判员陈洁 书记员周佳慧...

给乙方作为违约金。 同日，原、被告签订《房地产居间合同（意向）》1份，约定被告委托原告居间介绍买受座落于上海市××区××路××弄××号××室房屋，成交价为129万元。 前，买方未与本人私下联系过。 以上事实，由原告提供的与被告签订的《买受看房确认书》及《房地产居间合同（意向）》、涉案房屋登记在被告及董 ...

上海某房地产经纪有限公司诉被告夏某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乐某及被告委托代理人吕某、澹 》，被告夏某委托原告出售位于上海市X路X弄X号X室房屋，经原告居间介绍被告于2009年10月9日签订了《房地产居间合同》。现被告在签收定金后反悔 ...