本院（20xx）闸民一（民）初字第xxxx号民事判决书履行变更该房屋产权人的登记手续，该案的案号为（20xx）闸执字第xxxx号。由于被告在 合法的民事权益受法律保护。上海市闸北区X路xxx号xxx室房屋，经人民法院生效判决已认定原告系该房屋产权人之一，占有该房屋43.71%的产权份额。被告占用、出租 ...

年1月12日，原、被告向上海市杨浦区房地产登记处申请变更登记。同年1月28日，原告被核准成为系争房屋的产权人，中国农业银行上海市虹口区曲阳支行成为他项权利人。 、王某陈述：本人不认识原告，对被告也没有什么印象，看了法院出示抵押借款合同及登记的有关材料后，记得本人是通过朋友介绍认识了一名叫小姜某女的，再 ...

乙于2006年11月8日与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，以62万元的房价购买了系争房，并取得以严某甲等三人为产权人的产权证。后严某甲将80.4万元款项的 戴某某、严某乙共有变更登记为严某丙、严某甲、戴某某、严某乙名下(相关费用由严某丙、严某甲、戴某某、严某乙依据有关规定分别承担)。 原审法院判决 ...

。本案现已审理终结。 原告董xx诉称，原告董xx系上海市闸北区X路xx号房屋（以下简称系争房屋）的产权人。2004年9月，原、被告建立租赁关系，双方约定 国有之诉请，缺乏法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、原告董xx与被告吴xx于2004年8月16日签订的 ...

三被告于2006年x月x日与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，以62万元的房价购买了系争房，并取得以三被告为产权人的产权证。后被告严某乙将80.4万元款项的 、严某丙名下（相关费用由原告严某甲、被告严某乙、戴xx、严某丙依据有关规定分别承担）。 案件受理费x元（原告严某甲已预缴），减半收取，由原告严 ...

提起本案诉讼，请求法院判令：1、确认上海市浦东新区浦东大道988弄X号X室房屋归原告；2、被告协助原告办理上述房屋产权变更手续；3、本案诉讼费由被告承担。 被告林 实际所有，都不能损害第三人善意取得房屋的利益。第三人是根据产权证有理由相信被告系系争房屋产权人，被告已经将系争房屋出售给了第三人，第三人也 ...

原告诸x，男，X年X月X日生，汉族，户籍地上海市浦东新区X路X号X室，现住址拒绝提供。 原告诸x。 法定代理人诸x。 两原告共同委托代理人 本院予以支持。就补偿金额，本院综合考虑房屋的配置对象、产权人因素、房屋的出资等情况，由被告补偿原告50万元。由于王x去世后产权至今未变更，遗嘱也不存在无效的情形， ...

获悉原告尚未领取其在上海市X路某号某室房屋房产的产权证，遂冒充该集团总经理助理，骗取房产证，随后办理产权变更手续，将产权人由原告变更为刘某个人。之后 转让给被告某资产公司上海办事处，自双方约定自债权转让之日起，与转让标的有关的全部从权利(包括但不限于保证债权、抵押权、质押权)同时转让。2004年11月 ...

相关诉讼。权限为起诉、代为承认、变更诉讼请求、进行和解、申请执行、提起上诉。四被告系（略）共和新路xxxx弄x号xxx室产权人及同住人，原房屋为一 房屋的权利人，被告陈xx、黄xx、孙某乙为系争房屋的同住人。2003年12月25日，上海市房屋土地资源管理局以沪房地资修[2003]X号文件及2005年8 ...

被告之子，上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋曾是公有住房。原告自19xx年x月户口迁入该房后即长期居住该房。90年代初，被告依照有关规定将上址 析产，并自愿负担办理有关该房屋产权变更登记手续等相关费用。 审理中，被告不同意原告的诉讼请求，提出当初购买系争房屋确定被告为产权人，原告是知晓并同意的 ...