女，上海虹口动拆迁实业公司工作人员。 上诉人庄某甲、庄某乙因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2000)虹民(行)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 年3月23日与庄某甲、庄某乙舅舅俞志兴、俞志良签订房屋拆迁货币化安置协议，安置人口6人，其中不包括庄某甲、庄某乙。之后，庄某甲、 ...

。 上诉人李某甲、李某丙、张某乙、张某丁因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2000)静民初(行)字第X号民事判决，向本院提起 张某丁。被上诉人提供本市X路X弄X号X室(三室一厅)居住面积约为50.92平方米房屋安置上诉人一户。上诉人户需向被上诉人支付超面积合资款人民币40，500元 ...

认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及补充约定，系双方真实意思表示，未损害公共利益，合法 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

电料商店工作，住（略）。 委托代理人孙洪林，上海市申房律师事务所律师。 委托代理人严秉志，上海市申房律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海化工高等专科学校， 作为动迁单位与周某某签订了“徐某039拆字(94)第X号”徐某区房屋拆迁协议书，协议明确规定根据上海化专可供房源情况，周某某同意被安置在待建 ...

委托代理人范某某，同上。 上诉人庄某甲、万某某、庄某乙因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静民初(行)字第X号民事判决，向本院提起 。 经审理查明，原审判决认定事实正确。被上诉人开开公司与上诉人庄某甲签订的房屋拆迁安置协议，约定由开开公司安置上诉人户农展馆虹鹿小区第十幢三号五0四 ...

某某，上海科交房地产开发经营公司工作人员。 上诉人蔡某某因赔偿一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 工作要做，并无结论性意见。 本院认为：周银珠生前与上海金某置业公司签订的房屋拆迁安置协议合法有效，上海金某置业公司已将周银珠的私房拆迁 ...

汉族，退休，住（略）。 委托代理人曹某甲(曹某乙之子)，年籍详前。 被上诉人上海市宝山区X镇人民政府，地址本市X路X号。 法定代表人宋某某，上海市宝山区 居住环境，对居住在该地区集体所有土地上的村民进行动迁，在动迁安置上参照了房屋拆迁的有关政策。 本院认为，宝山镇政府为改善杨家宅村民的居住环境，而在系 ...

高公司如果违反有关付款约定等，戏剧学院有权终止其对综合楼的使用权。协议同时约定利华高公司在签约后支付拆迁补偿费500，000元，作为戏剧学院临时房屋 上海市静安区人民法院审理后作出(2001)静行初字第X号行政判决，撤销上海市房屋土地资源管理局于1998年8月18日作出的核发沪房地静字(1998)第x ...

收据，弘森保龄球馆与上海中殷贸易有限公司于2003年9月17日签订的《补充协议》，VCD、CD光碟等。 殷行街道办事处、殷行市场管理所辩称，殷行街道 公司共欠付租金36.86万元。现要求弘森保龄球馆支付房屋欠租36.86万元。为此举证如下：《上海市房地产权证》，殷行市场管理所与五角场公司于1998年6 ...

代理人王某，男，大华(集团)有限公司工作人员。 上诉人夏某某因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1999)宝民初(行)字第X号民事判决，向本院提起 判决后，夏某某不服，向本院提起上诉。 上诉人夏某某上诉称，双方所订协议中具体面积是以后添上去的。对其的旧房作价存在弄虚作假的行为。故请求 ...