施工、限期拆除违法建筑通知书》（以下简称《通知书》），要求拆除违章搭建的1,536平方米房屋。迫于压力，原告于2009年5月4日与被告签订《上海市城市非居住 人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一、第二款、参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告上海木子家具有限公司的 ...

，并非目前被告任意占用公用部位，故原告要求被告拆除，本院难以支持，至于该阁楼在被告的租赁凭证中并未记载，是否属于违章建筑，则不属本院管辖范围，应由有关 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员史建红 书记员陆怿婷...

207,608.82元。在房屋拆迁协商过程中，原告马某提出对土地补偿且要将违章建筑计入补偿面积的要求，而未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长周幼君 审判员徐芳芳 代理审判员丁雅玲 书记员书记员周昊 ...

要求三原告偿付租金滞纳金人民币3,590元及房屋使用费滞纳金人民币1,397元。 另查明：上海市某某房X层平面图中注明系争房屋属泵房。而原某某委会于2006年7月 在于系争房屋属泵房，无法办理经营证照。鉴于系争房屋虽系泵房，但并非违章建筑，其泵房用途仅导致在该处无法办理经营证照，从而使系争房屋无法作为 ...

年3月3日签订的《委托安置协议》。 被告某公司辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年8月1日起施行,以下简称《细则》）及相关 搬家补助费2×350=700元。五、乙方迁离原址时不得拆除原住房中的一切房屋设备和建筑材料，并将空房完整移交甲方，违章搭建由乙方在搬迁完毕后当天自行拆除， ...

原状，将安装的门框、壁橱、吊橱予以拆除。 原告向本院提交了照片复印件3张、违规行为整改通知书复印件1份、上海市商品房预售合同复印件1份等证据。 被告蔡 不予支持。原告认为被告安装的物件占用了共用面积的意见，因对违规搭建或者违章建筑的认定与处罚属于行政权范围。原告认为消防栓的位置距离被告安装的门框较近， ...

对证据1无异议。对证据2有异议，已经恢复。 经审理查明，被告任某系上海市X路X弄X号X室商品房的业主。原告受上海某房地产开发有限公司委托，对 应当支付相应的享受物业管理服务的费用。被告提出小区面积缩小、开发商未按承诺建设公共设施，与本案非同一法律关系，本院在本案中不予涉及。对违章拆除承重墙问题，原告已 ...

，XX师事务所律师。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 被告XX有限公司，住所地上海市XX号。 法定代表人XX，经理。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 委托代理人 房屋予以转让，该房屋的用地及建造均未依法办理相关的审批手续，属违章建筑，故该转让协议书亦属无效。《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

租赁合同时，政府部门没有相关的规定对群租进行限制。 2009年4月15日，上海市闵行区住房保障和房屋管理局向被告发出《闵行区居住房屋群租行为限期改正通知书》， 房管办事处又下发了群租整治告知书，要求立即拆除违章分隔物，如仍不拆除的，政府将组织联合执法实施强制拆除。2009年5月中旬，被告在房屋管理局等 ...

严重影响了原告对房屋的正常使用，原有的通风和采光情况均受到了大范围的情况。上海市闵行区房地执法监察队于2008年4月依法认定被告改扩建行为的违法性，并自同年4月 移动了1.5米，而且原告在2007年底在其房屋北面搭了一个高1.5米的违章建筑，高度也是三层，即使通风和采光有影响，也是原告自身的行为引起， ...