争议仲裁委员会申请仲裁，要求对童某于2003年3月19日上班途中发生交通事故受伤的事故认定为工伤事故；撤销工行广西区分行营业部2003年7月31日作出的《 。其次，童某在劳动合同期间因两次窃取钱款而被单位处以记大过处分，属于严重违反劳动纪律和规章制度的行为，按照劳动法第二十五条规定，用人单位可以解除 ...

行政复议。岳阳市人民政府复议认为龚某波在上班途中无证驾驶摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，属于违法行为，不受国家法律保护，于 ：本案争议的焦点是：龚某波在上班途中无证驾驶两轮摩托车与他人发生交通事故死亡，龚某波的死亡是否能认定为工伤。《中华人民共和国治安管理条例》（ ...

认定，张某乙对该决定不服，提起诉讼。 原审认为，张某乙是否在下班途中遭遇车祸是张某乙是否构成工伤的关键，张某乙提供的证人证言、《信用社简报》、《倡议》 作为法定代理人参加诉讼。本案中，张某乙主张某是在下班途中受伤，长垣县X村信用合作联社称张某乙当天下午未上班，双方均提供了相应的证据。张某乙提供的证据， ...

在工作岗位；对证据19有异议，任某的事故是发生在2010年5月24日，依据当时的《工伤保险条例》，不属于工伤，任某是依据新的条例进行的工伤认定，被告 ，原告对被告在行政程序中所使用的名称提出的异议理由不成立，本院不予支持。 关于下班时间和原告是否是下班途中发生事故的问题。被告认定第三人任某为工伤有任某 ...

闲聊、嬉某、打闹，不准醉酒上班。 本案争议焦点是第三人超出本人工作职责从事单位工作，返回工作岗位途中受伤应否认定为工伤。 本院认为，被告作为本行政区域内的 时间，受伤的地点在原告单位内，属于正常的工作场所。对于工作原因的认定不应机械地仅以劳动者从事的工种及是否为领导指派安排为限，而应以劳动者从事工作 ...

，该部分主张不予确认。关于马某某是否应享受工伤保险待遇，有证人证言等证明马某某是在宋某某处工作后，在下班途中因交通事故受伤。同时宋某某提供的对案外 提出的本案适用法律问题，宋某某对其开办铸造厂，雇佣有工人的事实并无异议。其属于应依法办理工商登记手续的个体工商户却违法未予办理，但其该违法行为并不影响其与 ...

《工伤保险条例》第十四条(六)项之规定，决定认定刘某某的负伤情形属于工伤。原审法院对以上事实予以确认并认为，广饶县劳动局所作的2004第X号工伤认定书 年1月2日5时许某某某在上班途中发生交通事故受伤。 2003年9月22日，广饶县劳动局作出2003第X号工伤认定决定书，东营市华誉实业集团有限公司不服 ...

，被告于2010年6月28日作出邵劳工伤认字[2010]X号工伤认定决定书，认为谢某甲称戴桂凤当天属于上班途中发生事故的证据不足，戴桂凤2009年10月7日上午 在作出工伤认定决定前，必须查明事实。本案争议的焦点是戴桂凤发生交通事故死亡是否在上班途中，被告提供了何某钢、荆某、柳某富的证据，均证明戴桂凤 ...

于工作单位和居住地的合理路线。本案中，原审原告对陈某上班途中发生交通事故的事实没有异议，但对是否构成工伤提出异议，并提供了陈某因违反《江苏省道路交通安全条例 为工伤。本案中，陈某在2008年11月17日去博森机械公司上班途中，发生交通事故受伤，陈某在上述时间、地点受到的伤害，该伤害的情形符合《工伤保险 ...

的主观判断，但未举出尚某某的行为属犯罪或违反治安管理的相关证据，其行为是否构成犯罪或违反治安管理规定，需要专门的部门经法定程序，下达法律文书予以认定。 程序。第三人之妻尚某某所受伤害系上班途中受到机动车事故伤害，依据《工伤保险条例》第十四条规定，“上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”。 ...