卡当时的成本情况，制定了补卡、换卡时收取100元手续费这一标准。原告据以起诉的《集成电路卡应用和收费管理办法》，是2001年9月28日才开始实施的。 合法有效合同，向喻某某收取100元补卡费，因此该款不是不当得利。喻某某起诉请求工行宣武支行返还不当得利100元并给付至判决之日止的相应利息，无事实根据和 ...

天就停止经营。2002年10月，陈某某认为新虹苑公司逾期交房而构成违约，起诉新虹苑公司，要求支付违约金。原审法院经审理作出了(2002)佛城法房初字第X 承诺，通过起诉已得到了违约金，则其获得的创业基金无合法根据，属不当得利，故新虹苑公司现起诉陈某某，要求陈某某返还该基金。 原审判决认为：新虹苑公司、 ...

陈士晖，广东易春秋律师事务所律师。 上诉人广州奥园资产经营管理有限公司因不当得利纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决，向 公司开具了发票给谢某某。2005年3月16日，奥林匹克房地产公司向原审法院起诉谢某某，要求其支付从2002年12月起的租金、管理费及水电费。经审理 ...

6260元由被告承担。 上诉人余某甲不服上述判决，向本院上诉称，被上诉人起诉时明确提出：“被上诉人划付给上诉人的25万元中，其中8万元是偿还上诉人 25万元的事实，一审也由此推出不当得利是自相矛盾和不符合逻辑的。一审认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 上诉人在二审期间没有新 ...

两被上诉人的共同委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 上诉人欧阳兆方因返还不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事 用帐号，该（略）元己取出交回原告，原告遂诉至本院。被告针对原告上述起诉在诉讼中答辩认为：原告所汇（略）元是原告为购买江门市蓬江区荷塘艺 ...

驳回起诉。故本案应驳回被上诉人胡某某德的起诉，胡某某应向有关机关申请解决其林权纠纷。再者，向法院提起不当得利之诉的，首先必须证明其对诉讼标的 三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人胡某某的起诉。 一、二审案件受理费100元由胡某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈 ...

茂厂向原审第三人收取了部分货款。(2001)杨经初字第X号案件物茂厂起诉祁某某时，祈汉生曾提出反诉认为其与物茂厂之间存在口头合伙关系，要求物 原审法院认定的自上诉人与被上诉人业务关系结束时开始算起。祁某某曾经起诉物茂厂12万元的不当得利，法院未认定超过诉讼时效，本案16万元的事实与12万元的事实是同一 ...

未果。依照《民法通则》第92条以及《民事诉讼法》有关规定，请求判决:一、两被告返还不当利益人民币（略）元(本金（略）元，利息（略）元)；二、两被告返还以 某的本金312万余元及愿意承担从原告冯某起诉之日以后的、并按银行同期贷款利率计算的利息。本案不属不当得利，且原告没有证据表明其有投资意愿，如果原告冯 ...

到庭参加了诉讼。庭审中，原告于法庭调查前申请撤回对湖南省某某公司南县某的起诉，本院予以准许，通知湖南省某某公司南县某退出诉讼。本案现已审理终结。 原告南县 路的配电工程款30万元，没有合法依据，构成不当得利，应当予以返还，并应承担相应的利益损失。被告提出原告的起诉已超过诉讼时效，经审查，原告就要本案诉 ...

2份。用以证明原告多付给被告20000元，在算账时没有扣除，该20000元系被告不当得利款。 被告沈某辩称：原告还给被告20000元属实，但该款已从原告欠被告 前已给付的20000元在双方算账时也予以扣除。原告以已支付的20000元未扣除，被告属不当得利为由起诉来院，请求贵院依法判令被告向原告归还不当 ...