诉讼。本案现已审理终结。 2003年6月16日，一审原告彭某甲向偃师市人民法院起诉称，偃师市人民政府《关于代某正与彭某甲、刘某庚宅基地纠纷的处理决定 的处理决定》，案件受理费100元，勘验费300元，合计400元由被告偃师市人民政府负担。 代某正不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实不清 ...

殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第45条第2款第2项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。履行方式：限于收到本决定书之 日，被告上蔡某公安局对曹某某实施了行政拘留。原告曹某某对行政拘留不服，起诉本院。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》地七条第一款“国务院公安 ...

创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告山西虹安科技有限公司（简称虹安公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年9月20日作出的 样本共两份证据，该两份证据是被告作出第X号决定的事实依据。本院将围绕原告的起诉理由，并结合被告作出决定的事实及法律依据对第X号决定 ...

法院提起行政诉讼，钦南区法院、钦州市中级法院作出了一、二审判决。被告不服该判决，向钦州市中级法院申诉，该院以海事行政纠纷案件属海事法院管辖、上述一、二审判决违反 。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合 ...

，以双方当事人的山林权属纠纷不属法院民事案件受理范围为由，裁定驳回廖某丙的起诉。2007年7月2日廖某丙向万秀区检察院提出申诉，同年10月23日梧州市 ，维持了旺甫镇政府2010年3月30日作出的处理决定。原告不服复议决定，于2010年9月3日向本院递交起诉某。 本院认为:原告与第三人的山林确权纠纷， ...

不赔偿决定书》。3、2006年9月8日向周口市公安局递交的《申诉书》。4、国内特快专递邮件详情单(2006年11月22日分别向鹿邑县、周口市法院邮寄 郸城县人民检察院于2003年4月23日撤回起诉，于2003年4月24日作出郸检刑不诉(2003)X号不起诉决定。2003年12月25日鹿邑县人民检察院、 ...

，已经发生法律效力。郑某某不服，向河南省人民检察院申诉，该院于2009年5月11日作出豫检行抗[2009]X号行政抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉 新郑）工伤认字[2006]X号工伤认定书主要事实不清，证据不足，依法撤销该工伤认定决定书。后郑某某不服该复议决定，提起诉讼，请求依法撤销新郑某人民政府 ...

不诉（2004）X号对彭生国的不起诉决定，息县公安局也于当日作出息公刑提捕字（2008）X号提请批准逮捕书，以彭生国涉嫌犯故意杀人犯罪提请 、第三十七条之规定，判决如下: 被告人周某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出 ...

各方当事人； 3、被申请人贵港市房产管理局答复书，证明被申请人已作出书面答复； 4、行政复议第三人陈某丙、黄某丁申诉，证明第三人提出答辩意见； 5、 由X幢业主长期使用的事实。综上，X号决定认定的事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用依据正确，原告起诉的理由不能成立，请人民法院依法驳回其诉讼请求。 第 ...

技术方案相对于现有技术来说并非显而易见，需花费创造性劳动。但陈某某的上述主张不是评价权利要求是否具有创造性的标准。陈某某主张本案专利克服了技术偏见， 维持本案专利权有效。大余电子公司、三能仪表公司、陈某某均对第X号决定不服，起诉到北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院于2003年6月25日作出 ...