对该错误决定作出错误维持。被告违背客观事实，违背法定程某，对原告实行错误处罚，严重侵犯原告合法权益，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法撤销濮县公 被告的答辩意见，请求依法予以维持濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和收集 ...

，2010年6月29日濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]X号处罚决定。原告不服，向濮阳县人民法院提起行政诉讼，濮阳县人民法院于2010年9月6日 被告的答辩意见，请求依法维持濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和 ...

分局于2010年5月14日作出中油公直（交管）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定2010年5月13日16时50分许，原告马某某未取得 异议，故证据11不能作为被告河南省中原油田公安局直属分局告知原告将对其作出拘留处罚的告知笔录。被告提交的其他证据取得程序和收集方式基本合法，本院予以采信。 ...

某送到医院就治，原告支付了8000元医药费。2008年12月12日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定：1、 被上诉人信阳市公安局浉河分局作出的信浉公（交）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人信阳市公安局浉河分局答辩称，1、被上诉人是案件的管辖机关 ...

程某某不服，诉至本院，要求撤销汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚 施工这一事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告 ...

新乡市公安局维持了原阳县公安局原公（福）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》。石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司仍不服，向本院提起行政诉讼。 公安局管辖符合法律规定；2、原告方的工作人员其具备相应的运输专业知识。从公安卷宗对该公司司机的询问可以得知，二人明知自己违法行为可能造成危害后果 ...

严重违法行为。诉状请求：请求撤销安辰（治）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》,恢复我的名誉权，并我向赔礼道歉和经济赔偿。 被告安阳市公安局北辰分局辩称， 李某诉请撤销理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定 ...

常某某不服被告新乡X区分局作出的新公平公（治）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年9月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年10月11日向被告平原新区公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭于2011年10月26日公开开庭审理 ...

提起行政诉讼，请求撤销被告作出的原公（阳）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国治安处罚法》有关规定，原阳县公安局阳阿 事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院予以支持。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，经合议庭合议，判决如下： 维持被告作出 ...

53岁。 原告李某甲不服许昌县公安局公（蒋）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，于2010年4月1日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月1 证据，本院认为以上证据具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告所作出的被诉具体行政行为所认定的事实，且原告对以上证据没有异议，本院均予以确认。 经庭审 ...