政土（2009)X号《土地确权决定》过程中，没有按照国土资源部《土地权属争议调查处理办法》的规定，由当事人提交书面申请书，将申请书副本发送被申请人，没有进行调解 鹿邑县卫真办事处杨某居民委员会杨某东、西村X组上诉人不享有本案诉讼的主体资格，应驳回其起诉，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，应予 ...

4米路X村集体所有，双方都不得占用。原告冯某甲不服，以其与周某某宅基既不相邻，又不交叉，该决定书认定其与周某某宅基地发生纠纷并作出处理是 送达处理决定并无不当，当事人已如期收到该处理决定，并行使了申请复议和起诉的权利。申请书已经送达，答辩事项也已口头告知被上诉人，并未影响被上诉人行使其权利；3、根据 ...

略）-X号441。 委托代理人余雅茹，辽宁金源丰律师事务所律师。 原告佟某某不服沈阳市东陵区人民政府2005年2月6日作出的沈东政行复案字[2005]X号行政 月3日向本院提供了作出被诉行政复议决定的证据及法律依据：1、2004年12月15日申请人刘某提交的行政复议申请书；2、刘某提交的1997年7月 ...

，原告在正当行使权利的期间不应计入期限之内。因此原告未超过复议期限。3、市国土发（08）X号不予受理书，和土地权属争议处理申请书，来证明原告先后两 厂颁发的（西未国用[93]字第X号）国有土地使用证，原告不服陕西省人民政府的行政复议决定，向本院起诉，本院和省高院经过审理先后维持了省政府的行政复议决定。 ...

于2007年12月27日分别向呈贡县人民政府、呈贡县国土资源局递交了解决土地权属争议的申请书，但呈贡县人民政府一直未处理。经三十亩村X组多次请求，呈贡县 。 本院认为，上诉人三十亩村X组起诉的诉讼请求为请求判令呈贡县人民政府限期就其申请的土地权属争议作出处理决定。依据《中华人民共和国土地管理法》第十 ...

向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、李某某、张某乙的起诉不属于该院管辖，于2000年6月15日移送至本院。本院受理后，依法组成 代理人，赵芊芊以本人的名义到原市规划局信访并递交了三原告及其他居民的申请书的事实，予以认定；三原告提交的行政复议决定书也可证明其为原市规划局未 ...

万元并按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率支付利息。该判决生效后，钟某某不服申请再审，海南中级人民法院于2000年11月21日裁定再审该案，并作出(2000)海南 ，而应由其另行起诉，郑某某据此收回了《支付令申请书》，儋州市人民法院未受理郑某某的申请并向钟某某发出支付令，也不发生诉讼时效中断的法律 ...

委托代理人XX，XX律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告桂XX不服被告XX市人民政府土地管理行政复议决定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于 的阻碍原告建房而起诉排除妨碍。证据9、2010年7月，原告上访，证实第三人妨碍原告建不成房。证据10、第三人的《复议申请书》和《行政 ...

亩；“吻合”是决定书中两家总亩数1.38亩，跟2005年7月24日申请书相一某，证明边界清除；对于底账的真实性，底账上还有2005年村干部调查时 违法行为。且原告虽然提起行政诉讼，但也认可被告的土地处理决定适用法律正确，故原告起诉被告行为违法是不能成立的。后来该案的再审，濮阳市中级人民法院以（2008 ...

争议地确权归熊背乡X村。被告的处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合某。请求法院驳回原告的起诉。 被告在法定举证期间内向本院提交下列证据材料 法制科提交申请书，以提交新证据为由申请被告鲁山县人民政府对其土地权属争议作出处理。被告在接收到权属争议处理申请后未作出相关的处理。原告不服，以被告不履行法定 ...