）与被上诉人焦某某、新乡天丰钢板开发有限公司（以下简称天丰公司）、孙某某人身损害赔偿纠纷一案，焦某某于2008年7月28日向河南省新乡市牧野区人民法院提起诉讼， 责任。被告市建公司辩称原告焦某某提供的工资表和某险理赔申请书可以证明与原告焦某某存在雇佣关系的是被告天丰公司，因原告焦某某及被告孙某某在庭审 ...

运输费而非雇工费。(2)依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，所谓“从事雇佣活动”是指从事雇主、授权或者指示范围内的 ，但其后又申请追加了雇主唐某某为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出追加申请的表意、申请书的 ...

错误，交警部门作出的认定书是正确的。被告福州人保公司没有异议。证据2复核申请书复印件1份、认定复核不予受理通知书1份，原告认为闽清县公安局交通管理大队对本起 中造成的合理损失承担相应赔偿责任。又因被告周某某系被告金诚货运公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，不具备合法性，故不予采纳。3、省建总公司向开发商申请支付X号楼工程款的申请书七份，被告许昌金质公司提交该证据材料以证明省建总公司是X号楼工程的 公司自认其单位具有建筑工程施工资质证书。 本院认为：原告刘某某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，其主张人身损害赔偿，适用最高人民法院《关于审理人身 ...

被告承担。 原审法院认定：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 第一人民医院太平间出具的收据、房屋租赁合同，上诉人在二审提供的中止审理案件申请书、由被上诉人吕某某、丁某某提起的刑事附带民事诉讼书、儋州市公安局儋公诉字 ...

存在雇佣关系。2、延企改（1999）X号文件、改组申请书、公司设立申请登记申请书、设立企业注册资本审验证明书各一份，证明被告经营的为生产电线杆、销售电线杆 场地及生产条件，按装卸的电杆数量支付工作报酬，双方构成雇佣关系。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员 ...

外，孙某某额外又给付马某1000元。马某起诉的同时向原审法院递交了鉴定申请书，申请对伤残程度、是否需要陪护、营养补充、合理休治时间、后续治疗费、是否 ，孙某某则向马某支付劳动报酬，可见双方在事实上已缔结成立雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇主 ...

该证据与本案无任某关联，不予认证。永诚保险公司所举某告刘某的索赔申请书，只是保险受益人的一种请求，是否同意，是否赔付，还需要被申请人批准和实施， 》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第9条、第25条之规定，判决如下： 一 ...

委托代理人于慎元，河南启群律师事务所律师。 原告陈某甲与被告陈某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲 之间不存在雇佣关系。原告的质证意见是被告在举证期内未申请证人出庭作证，证人证言无效，吕瑞伍出庭作证，不知道证明的是什么。起诉状和财产保全申请书与本案无关 ...

桥药都发展有限公司（以下至判决主文前简称“廉桥药都”）、杨某某雇员受害人身损害赔偿纠纷一案，原由邵阳市双清区人民法院于2008年2月28日立案受理， 廉桥药都未能审查被告杨某某是否具有装修相关资质，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者 ...