建发公司是专利号为（略）。7名称为“蓄电池”的外观设计专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。丰江公司未经权利人的许可，生产和销售了被控侵权产品，该 侵权产品的数量。本院参考丰江公司侵权时间、方式、程度等因素酌定赔偿数额。建发公司要求丰江公司在《羊城晚报》上刊登启事，公开消除影响，但其并没有就该项请求 ...

合同约定，因窦某原因致使专利权在期限届满前终止时，福瑞通公司可以行使的权利是终止合同和要求支付违约金。但从获悉专利权被终止之日起至本案法院规定的福瑞通公司 供样机验收用的《专利产品技术性能及指标》的时间为2003年3月13日与事实不符，实际为2002年8月1日。认定窦某于2002年8月1日写给福瑞通 ...

的优秀的农村基层干部，带领全村脱贫致富，解决群众实际困难的故事。《村X组织法》如何在基层农村的民主政治中艰难推进的过程贯穿全文。《田野》主要包含以下故事情节 反被算计的情节根本不同；剧本方式是文学创作的常用手段，并非个人专利，且《田野》一书改编自剧本，必然保留了部分剧本式的人物对话；关于帮助贫困户盖房 ...

。综上，被告的一系列侵权行为，严重损害原告的合法权益，请求法院判令：一、要求被告赔偿原告经济损失二十万元；二、本案诉讼费用及其他办案费用由被告负担。 被告 该专利的行为，是否构成侵权，侵犯了本诉原告的何种权利； 二、本诉被告是否有许可实施涉案专利行为，如何担责； 三、本案涉及损害赔偿的原则和法律适用。 ...

产品样板或图纸(事先以草图方案供甲方参考，并共同作出决策)，必要时可申请专利(乙方配合甲方申请，前者为发明人，后者为专利人)。②乙方积极与甲方共同收集 事实和法律规定，作出的错误认定。 明可达公司的违约事实明显，包括单方面要求解除合同，拖延和拒绝支付技术使用费，未按期支付预付款，拒绝提供符合《合作合同 ...

原告无关，并不是原告获取了该专利。该证据与本案无关联。对证据11的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据内容为原告所写，北京宅急送快运股份有限公司北京 ，原告要求退还设备款x元的请求是否合理 焦点五，如何确定赔偿责任、损失赔偿额如何计算原告要求赔偿可得利益x元，是否有法律依据 本院认为：一、合同解除的 ...

对原告证据的分析认定： 对证据1，虽然双方的权利义务关系是由证据2来调整，但鉴于证据1与原告诉讼请求中要求赔偿损失的计算期间有关，，故证据1与 生纠纷，故本院认为本案为技术转让合同纠纷。 （二）原告、被告是否违约及责任如何承担 本案中，在合同签订后，虽然原告未能及时交付生产EHP引发剂全套技术方案，但 ...

其他销售细节等事项。签订合作协议后，刘某某、卢某某开始时均按合作协议行使权利，履行义务，双方并开发了“大丈夫多功能折梯”系列产品。2004年3月25日， 》请求及判令卢某某停止生产、销售刘某某的多功能方便折叠梯专利产品的诉讼请求应予支持。 对于刘某某要求卢某某赔偿刘某某经济损失（略）元的诉讼请求，没有 ...

：“请你尽快办理延期的申请。另外，你选择的是哪家北京司法鉴定机构如何付款是否在胜诉后可以要求原告付” 三、何自力作为利胜公司的代理人参加了北京市第一中级人民法院 发票及产品研发记录主张权利，代理公司亦非相关文件的权利人，故代理公司要求律师所归还编号为x的检索报告和号码为x、代码为x的专利检索发票及产品 ...

《合同书》对公司的注册资本，股东的出资方式、出资额及出资比例，专利使用费的支付方式、条件，各方的权利义务和违约责任等作了约定。合同签订后，傅某某依约向彭 致函彭某某、王某、张某某三人，就双方如何签订新的合同提出建议和要求。此后，傅某某与思超公司对原《专利实施许可合同》是否已经解除产生分歧。2005年9 ...