提出的无效请求已为有关部门受理。经初步调查分析,原告的实用新型专利属于技术水平较低的类型,其所用材料均属于十几年前就存在和使用的产品,主要耐火材料早已达到甚至 ,因而无实用性。而且专利权利要求书中有多项请求不是科学规范某,不能成立。二、即使被告的专利权无效宣告申请不成立,被告也不构成对其专利侵权。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48262.html-
了解详情
)”的外观设计专利(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定: 专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在 月20日向被告专利复审委员会专利复审委员会提出无效宣告请求,被告专利复审委员会专利复审委员会分别受理了上述两个无效宣告请求并于2002年12月23日进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_110754.html-
了解详情
(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),向本院提起诉讼。本院于2002年12月9日受理此案后,依法组成合议庭并通知第X ,其申请日为1998年2月26日,授权公告日为1999年6月2日,专利权人为成达公司。 本专利授权公告的权利要求书如下: 1、一种组装式蜂窝状光缆护 ...
//www.110.com/panli/panli_110486.html-
了解详情
)”的外观设计专利(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定: 专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在 月20日向被告专利复审委员会专利复审委员会提出无效宣告请求,被告专利复审委员会专利复审委员会分别受理了上述两个无效宣告请求并于2002年12月23日进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_62434.html-
了解详情
3月14日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),向本院提起诉讼。本院于2005年4月28日受理后,依法组成合议庭,并通知烟台市 委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告陈某某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15天内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_111181.html-
了解详情
3月14日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),向本院提起诉讼。本院于2005年4月28日受理后,依法组成合议庭,并通知烟台市 委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告陈某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15天内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_8016.html-
了解详情
专利复审委员会作出的第X号《无效宣告请求审查决定书》,证明原告涉案专利合法有效,该专利不是公知技术。以上证据2-15证明原告享有发明专利权。第二部分证据:证据16.妇 9的真实性有异议,该份证据反映出被告试制样品的时间仅有9天,而在这么短的时间内是不可能研制出样品的。 本院的认证意见是:被告对证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_42304927.html-
了解详情
10月份才开始进行电动车销售,不知道该产品是否为侵权产品,尚未办理营业执照仅营业几天就被立大公司证据保全,之后也没有进行销售获利,不应当承担赔偿责任。 产权局专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定书,维持x.0专利权有效。 2009年11月3日立大公司委托代理人在被告彭某某经营的内黄某县X乡X路 ...
//www.110.com/panli/panli_3912456.html-
了解详情
民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年3月2日受理后,依法组成合议庭,于2007年4月16日公开开庭审理了本案。乐清纱罩厂委托 指控恒源纱罩厂制造销售的(纱罩)包装袋侵犯其专利权。恒源纱罩厂2004年10月8日向专利复审委员会提出无效宣告请求。经审查,专利复审委员会于2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_67767.html-
了解详情
月16日某双方当事人发出无效宣告请求受理通知书,并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人,要求其在指定的期限内答复。 2003年2月 人10天答辩期,如果10天之内未答辩,则以当庭发表的意见为准。 iii、第某请求人明确其无效宣告请求理由与第某无效宣告请求案完全相同。 iv、专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_23010579.html-
了解详情