法律问题的若干规定》第十条规定：“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经 ，本院认为，首先，根据一审法院证据保全情况来看，在友信公司的生产车间内存放有几百只棺材成品和半成品，表明其正在生产金属棺材，因此友信公司认为 ...

年X月X日出生，隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人皇家菲利浦电子有限公司（简称菲利浦公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华 菲利浦公司发出无效宣告请求受理通知书，并将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给菲利浦公司，要求菲利浦公司在指定的期限内陈述意见。 菲 ...

公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年3月3日受理本案后， 冲击加压”解释为“在很短时间内加压”。 另查，欧科能公司于2005年1月24日针对本专利权向专利复审委员提出过无效宣告请求。专利复审委员会于2005年 ...

原告的专利提出的《无效宣告请求受理通知书》，证明被告已经向国家知识产权局对原告的专利提出无效请求。22、被告针对原告专利提出的《专利权无效宣告请求书》，说明原告 培养的亮菌作为生产亮菌糖浆的菌种，接某在培养基内，置于23-28摄氏度的恒温室内培养50-60天，使之成为菌丝体；将成熟的菌丝体切碎置于金属 ...

复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后，依法 所涉第x.X号实用新型专利的现有技术的评述中，专利复审委员会对该无效宣告请求审查程序中的证据9的真实性予以认定。证据9为一本前南斯拉夫杂志，在 ...

月16日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复。 2003年2月 人10天答辩期，如果10天之内未答辩，则以当庭发表的意见为准。 iii、第某请求人明确其无效宣告请求理由与第某无效宣告请求案完全相同。 iv、专利权 ...

）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年7月1日受理本案后，依法组成合议庭，于2008年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人专利 年10月12日，专利复审委员会针对天衡公司和誉衡公司提出的无效宣告请求进行了口头审理。 2005年9月29日，豪森公司以本专利权不符合专利法第二十六条第 ...

1、撤销专利复审委员会作出的第X号决定；2、专利复审委员会就本专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会及多棱钢业集团均不服原审判决，向本院 案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决生效之日起七天内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担五十元（ ...

1月17日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年5月10日受理本案后，依法组成合议庭，并 ，韦庆文、范桂荣曾经作为专利权人化工设计院的委托代理人处理相关事宜，现又作为无效请求人天立公司的委托代理人提起无效宣告请求，显然违反《专利代理条例》第十条 ...

，原审法院认为被控侵权的回转式施釉装置设备已落入在原告专利保护范围内，构成侵权，应承担相应的民事责任。 本案中，被告晋江萌发建材有限公司未经原告许可 所公开的技术特征无实质性差异。证据3：《专利权无效宣告请求书》、《无效宣告请求受理通知书》、《无效宣告请求口头审理通知书》，用以证明被上诉人的专利处于不 ...