有限公司(以下简称瑞祥公司)因与被上诉人上海三爱思试剂有限公司(以下简称三爱思公司)定作合同欠款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决 吴某在发生系争业务期间为上诉人单位的聘用业务员，但非正式员工。吴某可代表上诉人与他人签订业务合同，并加盖上诉人单位的公章。吴某以 ...

本案现已审理终结。 原审经审理查明，2002年10月30日，上诉人与被上诉人签订购车合同，约定被上诉人向上诉人购买桑塔纳(x)黑色轿车一辆，车价167，300元，委托上诉 两证人全程参与了购车的过程，其证言应是真实的；报价单是上诉人的业务员宋兰英书写并签名，真实有效；被上诉人是先收到发票，过三天后再拿 ...

中联证券公司)、原审被告长沙市湘财城市信用社(原名：湖南省湘财实验银行)证券回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院 对乙方的正常业务提供必要的条件，赋予乙方进场交易的权利，同时对乙方聘用的业务员进行审查后备案认可等。该协议从签字日期起生效，有效期三年。同年 ...

日，农垦办与珠海南亚工贸实业公司关于X号席位运营的协议约定：所有交易员由农垦办聘用并以其职员身份出现，所有业务以其名义办理。出现违规操作，损失由珠海南亚工贸 印鉴片印文是同一枚印章所盖印。因此，杏林分理处上诉所称合同的签订是其农垦办武交中心业务员杨远华等伪造公章的犯罪行为，其不应承担责任的上诉理由不能 ...

上诉人委托与第四劳动教养所签订了承包协议和加工协议。2001年底与上诉人的聘用关系结束。 经原审调查，案外人无锡市蔚兰服装厂负责人胡海平、邵某兰向法院 ，远东服饰公司也未能提供上述合同与无锡市蔚兰服装厂实际履行的证据，故远东服饰公司的上述抗辩理由不予采信。根据潘小焕当时任上诉人业务员、上诉人与第四劳动 ...

现已审理终结。 原告诉称，原告于1997年10月5日到被告海天公司工作，任业务员，试用期三个月，1998年元月1日成为海天公司正式职工。2011年4月与被告 审理查明，原告于1997年10月5日到被告海天公司工作，双方于2008年2月16日签订了第一份《职工聘用合同》，后陆续又续签了五份《劳动合同》， ...

为发展货运业务需要，于2008年9月1日与案外人张先学签订聘用合同，聘用张先学为承运业务员，负责白河县鸿源货运部从西安到白河的所有货物卸、送工作 部《关于确认劳动关系有关事项通知》第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、 ...

某，原告与洛阳中重建筑安装工程有限责任公司签订水泥买卖合同，公司业务员杨进来负责该项业务，聘用被告运送水泥。2009年11月，被告在运送水泥途中卸下部分 公司搅拌站在工作时，发现水泥颜色与以往不同，即停工检查，并通知原告业务员到现场处理。经洛阳市公安局衡山派出所调查，被告承认了掺假行为，并出具保证书， ...

基础上驳回原告诉讼请求。 被告兴发物资公司辩称，被告王某乙是兴发物资公司聘用的业务员，公司指派被告王某乙在水冶负责木材加工、往需方送货工作。水冶南 日公司指派被告王某乙将7立方米木材交由原告万某甲加工特型木材，双方形成承揽加工合同关系。原告在加工木头时受伤系其不注意造成，后果应由原告负担。 经审理查明 ...

、松田公司产品资料，旨在证明范某是松田公司总经理及承包人，邬某某是松田公司业务员，松田公司产品为焦糖。对此，王某某认为上诉人向范某及邬某某主张债权， ，两人是以个人身份联系业务。本院认为，上述证据证明邬某某与松田公司之间存在聘用关系。 二、王某某提供三张联洲公司的产品介绍复印件，其中载明x这类代可可脂 ...