一、被告同意离婚，也同意婚生子由其抚养，但要求原告支付抚养费；二、原告提出的被告分家所得40万元不是夫妻共同财产，是被告父母夫妻共同财产的分配，与被告 袁某住所处探望婚生子袁某一次，被告袁某应予配合； 五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案案件受理费8010元，由陈某负担4005元，袁某负担4005元 ...

付给女方x元，婚内债务各自承担。”在离婚协议中，双方未明确记载除此之外的夫妻共同财产的分配方法，后两人办理了离婚登记。在庭审中双方均认可离婚 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长陈艳君 审判员禹莉 人民陪审员陈 ...

四个儿子分配且是附义务的赠与，该财产的分配是汤荣和儿子们之间的事，与媳妇们无关。5、原、被告协议离婚时，原告清楚大公路X号住房是被告 A6店面：1993年11月24日，付某与赣州地区机电房地产开发公司签订购买上述店面的《赣州市房屋买卖合同》，合同价款x元，房屋建筑面积41.90平方米，购房款票据上交款 ...

依法分配。 被告辩称，原告所述不实，但同意离婚及子女抚养。同意原告关于财产的分配方案，原告已将财产拉回娘家，应该重新分配。 原告向本院提供的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长鲁会锋 审判员李恒干 人民陪审员 ...

期达成一致协议，但对损害赔偿及夫妻共同财产的分配未能达成协议。 原审判决认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。原、被告对婚生 合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5284元，由上诉人苏某某 ...

的条款。由此可见，双方当事人所订契约的第2条中关于“家庭财产”的分配约定，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方均已同意解除 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字 ...

除特有财产和双方另有约定之外所得的，至婚姻关系终止时仍现实存在的财产的分配处理。关于诉争的股票交易剩余资金款，以及被上诉人林某某于2001年至2002年 。原审据此判决驳回上诉人何某某提出的关于前述两笔财产的分割主张恰当，本院予以维持。对于双方当事人在离婚前有否分居生活的问题，诉争双方在原审庭审期间的 ...

，X年X月X日出生，侗族，退休职工，现住（略）。 杨某某与张某某离婚纠纷一案，本院于2005年3月10日作出（2005）怀中民一终字第X号 工资购买的，所以不应均分。但《中华人民共和国婚姻法》对夫妻共同财产的分配原则是在照顾子女和女方权益的基础上平均分配，而不是以双方收入或出资多少进行分配，因此原审 ...

均指责对方有婚外情，并以此为由要求减少对方对夫妻共同财产的分配份额，但他们提供的证据均不足以证明，故本院不予采信，离婚时左某与李某的 所有（截止至2011年12月12日资金余额为346866.16元）；左某名下的存款808236.57元，由左某分得230685.20元，李某分得577551.37元，由 ...