合法，造成了多少财产损失，应否赔偿，责任如何划分，如何赔偿问题。 1、关于管辖权问题，因该案被告涉及许昌市X区人民法院向本院请求指定管辖，该案经本院于 X号民事判决； 二、判决原审被告许昌市X房地产集团有限公司赔偿原审原告孟某被违法拆迁房产损失x元，丢失物品损失7万元，两项合计x元。原审被告许昌市X区 ...

（以下简称正方公司）因与被申请人株洲市城市房屋拆迁事务所（以下简称拆迁所）、株洲市房产管理局（以下简称房产局）房屋拆迁补偿纠纷一案，不服本院于2001年7月11日 人没有其它有效证据有可以推翻权证，故上诉人该上诉理由亦不能成立。关于办证问题，庭审中双方一致认可按协议履行，则应由上诉人承担此义务。关于 ...

律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告凌云楼饭庄与被告天成开发公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2008年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 公平为由提起诉讼，未超过法定除斥期间。 二、关于原告要求增加拆迁补偿款、变更安置房屋状况为就近安置且房产结构符合清真饭店的经营条件的诉讼请求，是否有 ...

，住所地：沈阳市大东区X路X-1。 上诉人沈阳市房产地产发展中心因与被上诉人孙某甲、孙某丙房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（二 ，可比照现行差遣安置补偿价格计算赔偿损失（按建筑面积62平方米计算）。关于沈阳市房产地产发展中心提出已为孙某甲、孙某丙安置座落于沈阳市大东区X街 ...

通知。2004年3月10日中储四库作出处理决定：因原告与冯桂芝之间房产纠纷事宜，经双方多次协商未果，现已了解双方基本情况，在双方无法达成共识的情况 通知被拆迁人中储四库作为第三人参加诉讼。一审判决对上诉人关于与被上诉人签订拆迁协议是依据中储四库证明签订的申辩不予支持没有法律依据。请二审人民法院支持上诉 ...

法律顾问。 委托代理人：董茜，该公司法律顾问。 鞍山市国有房产经营投资有限公司(以下简称市国有房产公司)与鞍山房屋建设开发股份有限公司(以下简称开发公司)、辽宁省电力有限公司鞍山供电公司(以下简称供电公司)房屋拆迁安置纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)鞍民一初字第X ...

有限公司（以下简称金宇公司）、辽宁省工业安装工程公司（以下简称安装公司）房屋拆迁合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2003年4月14日作出（2002）铁民初字第 源公司签订了“关于某改造危房出让土地使用权的协议”，（甲方安装公司、乙方鑫源公司），双方约定：位于某阳市铁西区X路的住宅为甲方自管房产（东 ...

的第三人参加诉讼，请求判令被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司向第三人支付抵押房产拆迁补偿费x.95元，并承担本案全部诉讼费。 经审理查明：2003年 万元的诉讼请求，既没有事实和法律依据，也不符合合同约定，本院不予支持。关于被告新光房地产开发公司抗辩原告郭某没有告知其房屋已设置抵押，与原告郭某 ...

翔凤房地产（集团）有限公司因与被上诉人王某甲、原审被告沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号 不存在不确定问题，对上诉人该主张本院不予支持。关于王某甲所提应按2005年7月沈阳市同类地区房产市场平均交易价格赔偿货币安置款问题，王某甲 ...

因与李某甲、沈阳市皇姑区华某棚户区改造办公室、沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室买卖拆迁手续纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民一房初字X号民事 复印件，具结书，房产变动申请书复印件，李某发证明等证据在卷佐证，经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...