委托代理人卢某某。 上诉人谭某某、谭某某、谭某某、谭某某因与被上诉人林某劳务合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2010）浔民初字第X号民事判决，向本院提起 合同，说明谭某某、谭某某的行为是代理行为。事实上，福平林某是谭某某个人投资承包经营，有谭某某提供的营业执照证实。谭某某、谭某某并不是林某合伙人， ...

女。 被告朱某，女。 被告文某，男。 原告范某与被告朱某、文某劳务合同纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理，2012年5月3日，依法 婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...

，株洲某房地产公司与李某于2011年1月21日签订一份《建筑工程施工合同》，约定由李某承包株洲某房地产公司开发的某小区二期工程项目全部土建施工图和 元.计至2011年11月30日）。关于某告主张中介费以及因与他人签订劳务合同的赔偿费用，证据不足，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某某。 上诉人广西绿源环保工程有限责任公司（以下简称绿源公司）因与被上诉人孙某劳务合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决， 应予支持。绿源公司提出《氧化沟9月1-20日工作情况一览表》只有黄耀念一个人的签字，需由其三个工作人员签字方予认可的抗辩理由，但这属于绿源公司的 ...

王某，男。 原审被告覃某，男。 原审原告刘某与原审被告王某、覃某劳务合同纠纷一案，湖南省道县人民法院于二○一○年十月二十五日作出（2010）道民初字第X号民事 德医院转让给被告覃某承包经营，被告覃某将医院改名为道县同德医院，仍然为个人经营。被告覃某聘请原告刘某为医院大外科主任一职。2007年5月2日， ...

三强纺织）、濮阳市宏亚建设集团有限公司（以下简称宏亚集团）、孙某、刘某劳务合同纠纷一案，不服濮阳市X区人民法院（2011）华法民初字第X号民事判决，向 ，即“工程某承包企业不得将工程某反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人 ...

事实与原审查明事实一致。 本院认为，一审法院认定事实清楚，但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷，何某雇佣徐某为其承揽的木工制作工程进行施工，何某作为徐某 ，即“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对 ...

事实与原审查明事实一致。 本院认为，一审法院认定事实清楚，但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷，何某雇佣陈某甲为其承揽的木工制作工程进行施工，何某作为陈 ，即“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对 ...

事实与原审查明事实一致。 本院认为，一审法院认定事实清楚，但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷，何某雇佣刘某甲为其承揽的木工制作工程进行施工，何某作为 ，即“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某乙明知合同相对 ...

事实与原审查明事实一致。 本院认为，一审法院认定事实清楚，但是适用法律错误。本案系劳务合同纠纷，何某雇佣刘某甲为其承揽的木工制作工程进行施工，何某作为 ，即“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某乙明知合同相对 ...