：此工程采用纯包工的方式”等内容。被告胡某承认与九华村委会签订的协议是自己的个人行为，不是被告某投资公司与被告某机电公司签订的合同范围。2009年4月8日， 两份证据无异议。 胡某、某机电公司共同质证认为：证据一，是复印件，对其真实性有异议，且无某机电公司的盖章确认，针对的不是杨某丙私接线路的事实，对 ...

系业务支出领取，后一笔领款系个人借款。对该证据被告对真实性没有异议，但是认为这两笔领款均系原告补发的工资，不是借款，无需归还。原告另外还提供 加倍支付迟延履某期间的债务利息。 本案案件受理费775元，减半收取计388元，财产保全费410元，合计诉讼费798元，由原告宁波某智能科技有限公司负担234元， ...

一致。 被告毛某在举证期限内向本（略）提交如下证据：1、工资证明，证明死者李某前有职业，不是摩托车运输经营者；2、证人证言，证明死者李某是从事摩托车经营 ，并于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告汪某（若死者李某个人财产、共同财产的，应优先支付）；另x.26元（x.16元×40%）由被告某某产保险 ...

、李某戊合某的生意；对X号证据的真实性无异议，对证明方向有异议，不是原告一个人的货，发货单上有郭某平的签名；对X号证据的真实性无异议，对 原告出资（略）.48元，享有铋氧化渣74.91吨中的21.23吨的财产所有权；不论是按份共有还是共同共有，按照民法通则的规定，如果一个或几个共有人未经全体共有人同意 ...

被告贺某、郴州泰城物流有限公司未到庭答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：第某，我公司不是本案的适格被告，在我公司投保的湘x在 与被害人相撞的车辆，也不是被撞的肇事车辆，与受害人的死亡没有法律上的因果关系，依法不应当承担任何责任，原告要求我方与其他被告共同承担赔偿责任于法无据， ...

无劳动能力人，因此，杨某珍的法定抚养义务人为其三个成年子女，而不是已过法定退休年龄而又无稳定可靠收入的原告，故此，原告所请求的 居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关 ...

中民一终字第X号判决书已判明，承担义务的主体为绥宁县梅坪双江电站，而不是原告，即使存在财产损害，诉讼主体也应当是绥宁县梅坪双江电站，而不是原告。 名合伙人为被告向本院提起诉讼，要求本院判令被告给付其在双江电站的投资本息、工资材料费和退伙协议中的约定款项共计x.96元。2008年12月10日，本院作出（ ...

元和x元，共余有1.47元。陈某生去世后，这两本银行存折中共因工资增加了84.38元，因利息增加了4.5元、0.08元、3.55元、13.88 元因此是原告和陈某生夫妻关系存续期间所得的财产，是其夫妻共同财产。其中的9757.98元是原告的个人财产,其中的9757.98元是陈某生的遗产。因陈某生的遗嘱 ...

已超过缴纳个人所得税起征点数额，应提交完税证明，但未提供缴纳个人所得税的完税证明，对其主张日工资79元的意见，本院不予支持，但王某系车工，结合目前车工的 无证驾驶就不对被害人进行赔偿，交强险条例中的财产损失应与民事诉讼中的财产之诉相对应，而不是与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

跟以前那些正规手续办理的工资册是不一样的，人家正规的是以“代发”的形式上册的，我当时对这个事就有点怀疑，问过郜某甲办的这些手续是不是假的，但也没 谋取钱财，置真假于不顾，在主观上处于放任的状态，从而使百余名群众受骗，三被告人个人诈骗金额均达到数额特别巨大。有被害人董×、孙×芹等百余人陈述，同案人柳爱芹 ...